viernes, 16 de octubre de 2009

POR QUE UN LUCHADOR SOCIAL DEBE DIRIGIR LA CNDH

POR QUE UN LUCHADOR SOCIAL DEBE DIRIGIR LA CNDH




(Anexo 1)



Pronunciamientos de apoyo a la Candidatura del Camarada Vital que se deberán hacer del 29 de Septiembre al 9 de Octubre del 2009, enviarlo a: Senado de la República dirigidas a: Las Comisiones Unidas DE DERECHOS HUMANOS, DE JUSTICIA, Y DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS en: H. SENADO DE LA REPÚBLICA LXI LEGISLATURA XICOTÉNCATL NÚMERO 9, PB, CENTRO, HISTÓRICO, DF. De lunes a viernes, en horario de las 9:00 a 20:00 horas.



Y en los correos: derechoshumanos@senado.gob.mx; justicia@senado.gob.mx, elegislativos@senado.gob.mx.



Adjuntar copia a Guillermo Soto, Información: micandidatocndh@gmail.com









Cámara de Senadores de la Sexagésima

Primera Legislatura del H. Congreso de la Unión.

Comisiones Unidas de Derechos Humanos,

De Justicia y de Estudios Legislativos, Primera.





Los abajo firmantes en respuesta a la Convocatoria Pública Abierta publicada el 29 de septiembre de 2009 proponemos al C. José Antonio Vital Galicia para que sea designado presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos para el período comprendido entre el 16 de noviembre de 2009 al 15 de noviembre de 2014.



José Antonio Vital Galicia es una persona digna del encargo porque ha demostrado en su trayectoria de vida honradez, pulcritud, generosidad y valentía. Tiene una visión de Estado de los problemas nacionales. Es un luchador social que ha trabajado incansablemente por las causas más nobles del pueblo de México, de todos nosotros.



Con su nombramiento se garantiza que los supremos valores de la Patria tendrán un cauce de libertad y justicia.





México Torreon Coahuila

6 de Octubre de 2009



Gerardo Rafael Flores Hernandez

A T E N T A M E N T E







INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

UMAES Nº 71 de Torreon Coahuila

TECNICO EN INHALOTERAPIA





BOLEVARD REVOLUCION COL.TORREON JARDIN





gflores_hernandez@hotmail.com












LOS DERECHOS SE DEFIENDEN EJERCIENDOLOS.



El estado mexicano debe asegurar el cumplimiento de los derechos humanos y las garantías constitucionales





El sábado 3 de octubre Acordamos respaldar la candidatura de José Antonio Vital Galicia para ombudsman realizada por las compañeras de la Coordinadora de Jubilados de la CNTE, de la UAM, de la SSA, del ISSSTE, Antropología, de la UACM, del INBA, de la Universidad de Chapingo y de la UNAM entre otros.



Para esta fecha se habían adherido a la propuesta representantes de organizaciones sociales y sindicales, trabajadores y jubilados, organizaciones y grupos de jóvenes y estudiantes de los estados de México, Sonora, Baja California Norte y Sur, de Coahuila, de Nuevo León, de Chiapas, de Puebla, Morelos, Guerrero, Durango, Jalisco, Oaxaca y de la ciudad de México. Se acordó el plan de promoción de la candidatura basado en pronunciamientos hacia los senadores de cada estado y los congresos locales y la vinculación de los derechos humanos y las garantías constitucionales incumplidas con la renovación en la CNDH.



Se considera que se encuentra viciado el actual proceso de designación del Ombudsman, al violentar el proceso legislativo que concedía a la Comisión de Derechos Humanos la facultad de realizar el proceso. Con la vigilancia de las organizaciones sociales y la actuación hacia los legisladores se podrán corregir los defectos del proceso y la imposición del titular de la CNDH a modo de los grupos de poder en México.



Se plantean como temas centrales para el plan de trabajo de la CNDH:



1.- La AUTONOMIA de la CNDH solo puede asegurarse en la medida de que la designación de su presidente y sus órganos de conducción no se realicen por las estructuras de poder. El Ombudsman deberá ser designado por el conjunto de la sociedad, en votación secreta y directa por todos lo mexicanos.

2.- La participación de la sociedad en la vigilancia de las instituciones. Es necesario elevar la información y formación sobre los derechos humanos y las garantías constitucionales que permitan rechazar sus violaciones como actos consentidos de la sociedad.

Recuperar la confianza de los ciudadanos en su capacidad, en sus derechos y en el poder cuando se actúa colectivamente por los intereses comunes.

3.- En este proceso es fundamental la visualización de las aspiraciones, demandas y propuestas de la sociedad, para generar la fuerza para la realización de una designación que responda a la crisis de las instituciones y abra el camino para la refundación de la CNDH.

Las cuales deberán ser consideradas para la integración del plan de trabajo del Ombudsman futuro.



4.- Entre las tareas fundamentales para que la CNDH sea un efectivo defensor de la sociedad se proponen:

- Que se ciudadanice la integración de la CNDH, incorporando en sus instancias a luchadores sociales, a familiares y victimas de la represión y el autoritarismo.

- Que se promuevan reformas legislativas para que la CNDH emita recomendaciones vinculatorias, considere el ámbito judicial y laboral como esferas de actuación.

- Que se revise la integración y funcionamiento de las oficinas de quejas, contralorías internas o instancias fiscalizadoras de las instituciones para que atiendan efectivamente a sus quejosos y se elimine el laberinto de la impunidad que existen en las distintas instituciones del estado mexicano

5.- Se Acuerda, impulsar la candidatura formando comités, emitiendo pronunciamientos por sector, comunidad y organización, asistiendo al registro el día 9 de octubre a las 16 hrs. en la sede del Senado. XICOTÉNCATL NÚMERO 9, PB, CENTRO, HISTÓRICO.



POR QUE UN LUCHADOR SOCIAL DEBE DIRIGIR LA CNDH.



J. Antonio Vital Galicia, con estudios de medicina, estadística en salud pública, al igual que miles de mexicanos diariamente lucha el derecho a una vida digna, trabajadores del campo y la ciudad, jóvenes y viejos, mujeres, artistas, pequeños productores luchamos por los derechos humanos en el sentido más amplio: los derechos económicos y sociales. Enfrentamos el autoritarismo, la explotación, la impunidad y la corrupción para favorecer a la oligarquía que se ha apoderado de la riqueza nacional y atropellada las garantías constitucionales conquistadas a lo largo de nuestra historia.



En 1978 fue encarcelado y torturado siendo dirigente sindical del Hospital general de México (sección 14 del SNTSA) en la lucha por el derecho a la salud, la velación salarial y la democracia sindical.



En 1980 nuevamente fue encarcelado para evitar su presencia en el X congreso nacional del SNTSA



En 1997 Siendo consejero ciudadano de Xochimilco fue encarcelado debido a su oposición al club de golf en la zonda de reserva ecológica de Santa Cecilia



Ha respaldado las luchas de los trabajadores de la educación, universitarios, mineros, de la salud, textiles, etc., organizaciones populares y estudiantiles a lo largo de todo el país,



Ha luchado en contra de la represión a luchadores sociales y opositores políticos del régimen, ha intervenido ante Presidentes de la Corte contra la detención de los dirigentes de la sección 9 del magisterio democrático, de los estudiantes del CCH, de los dirigentes sindicales del sindicato de los poderes del estado de Oaxaca entre otros.



A nivel internacional ha actuado contra el tratado de libre comercio, en USA y Canadá. En eventos de solidaridad y foros mundiales en cuba, Venezuela, Brasil, Argentina, Chile, Perú, entre otros.



Fraternalmente:

Comité promotor.



Información Guillermo Soto micandidatocndh@gmail.com Cel. 55 3725 9540; 5673 6739.







_______________________________________________________________
















(A continuación se adjunta documento base de la candidatura):





EL ESTADO MEXICANO DEBE ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES



En las últimas semanas diversas organizaciones y grupos sociales han planteado la propuesta para presentar la candidatura de Jose Antonio Vital Galicia a la Presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.



Su larga trayectoria como luchador social por las libertades democráticas y políticas, por trabajo digno, por salud y educación como derechos esenciales que el Estado mexicano debe garantizar, lo acreditan para abordar la necesaria protección ante la crisis económica que excluye a la mayoría de los mexicanos de la distribución de la riqueza, ante la crisis política que endurece las políticas autoritarias y represivas que militarizan al país y criminalizan las luchas sociales.



Hoy el cambio en la presidencia de la CNDH, no debe ser, sólo el cambio de personas, es necesaria una reflexión y un debate sobre la crisis del Estado así como definir las medidas para asegurar derechos humanos y garantías constitucionales. También es una necesidad abordar la problemática de la indefensión de la sociedad ante actos de la autoridad o de los distintos poderes, así como la erradicación de la corrupción y la impunidad.



La ampliación y la profundización de las tareas y facultades de la CNDH, constituye un paso fundamental para la definición de los mecanismos de defensoría del conjunto de la sociedad ante la crisis de las instituciones y la creciente violencia en nuestro país.



Les convocamos a examinar esta propuesta y a que nos reunamos el próximo sábado 3 de octubre en el club de Periodistas a partir de las 11 hrs. para analizar la candidatura de José Antonio Vital Galicia, debatir la situación de los derechos humanos en México y las tareas para defender las libertades democráticas, políticas y los derechos económicos y sociales en nuestro país.



Cuauhtémoc Velazco Srio. General de Docentes e investigadores del INHA, Luis

Ortiz, Srio. General del Sindicato de Trabajadores de Universidad A. de

Chapingo y Lourdes Lopez grupos artísticos de INBA, Prof. Maria Auxilio

Heredia UACM, prof. Carmen Galindo UNAM. Guillermo Soto



Profra. Irma Acela Pérez L., Habacuc Chávez Negrete, Leopoldo Delgado Camacho, Raúl González, Iris Terreros, Guillermo Soto,





1.- INFORME SOBRE LA PROPUESTA Y PLAN DE ACCION PARA LA PRESIDENCIA DE LA CNDH



Hemos recibido una amplia y positiva respuesta a la propuesta para presentar la candidatura de Antonio Vital para la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos CNDH: Del magisterio democrático de la CNTE, de representantes sindicales, académicos y trabajadores de universidades, trabajadores de la salud, de organizaciones populares y sociales, estudiantiles de los estados de Mexico, Sonora, Baja California Norte y sur, de Coahuila, de Nuevo León, de Chiapas, de Puebla, Morelos, Guerrero, Durango, Jalisco, Oaxaca y de la ciudad de México.



Recibimos un señalamiento, en el sentido de que falta información de la trayectoria del compañero.



Se ha planteado la confusión sobre la elección realizada del Ombudsman del DF y el proceso de la CNDH. De igual manera se han expresado diversas ideas de qué hacer para que el proceso de designación del ombudsman nacional considere al conjunto de la sociedad y las formas de presentar en cada estado a los senadores la propuesta y la problemática de los derechos humanos y el incumplimiento de las garantías constitucionales que el Estado debe asegurar.



Se ha observado que el proceso en el senado tiene un vicio de origen al limitar la facultad de la Comisión de Derechos Humanos la presentación de la terna para la presidencia de la CNDH y que el proceso sea a través de la oficialía de partes.



Se ha propuesto realizar conferencias-foros en Oaxaca, Sonora, Chiapas y en Jalisco. Agregan la necesidad de realizar eventos específicos sobre jóvenes y estudiantes, mujeres y género y libertad de expresión y la protección de periodistas.

Otra propuesta, es hacer campañas de firmas por comunidad, centro de trabajo, escuelas, hospitales y plazas públicas. Presentar pronunciamientos de la problemática de los derechos humanos, económicos y sociales, garantías constitucionales en cada congreso local.



El magisterio de Oaxaca, la sección sindical propone una conferencia sobre el derecho a la educación y las garantías constitucionales, preparando un acto en Oaxaca con comunidades y pueblos indígenas, organizaciones sociales y populares, académicos e intelectuales.



En Hermosillo Sonora están planteando hacer un foro sobre la seguridad social y la negligencia institucional, con la participación de trabajadores del ISSSTE, IMSS, maestros, el sindicato de la Universidad, mineros y una coordinación de sindicatos y movimientos sociales.



En Chiapas se ha propuesto a la sección sindical democrática de salud y varias organizaciones un encuentro donde participen comunidades indígenas.



En la UNAM se plantea realizar una conferencia sobre los derechos económicos y sociales y un acto con los estudiantes, ya se esta formando un comité promotor.



Se ha propuesto al club de periodistas, el sindicato de radio educación, el sindicato de NOTIMEX y otros realizar una conferencia sobre el derecho a la información, la libertad de prensa y la protección de los periodistas.



Se está valorando realizar una conferencia con grupos ecologistas y organizaciones populares para tratar el tema del derecho a la vivienda y el medio ambiente.



Necesitamos promover la realización de una conferencia sobre las libertades políticas y la libertad sindical. Trabajo constitucional y jubilaciones dignas.



La campaña sobre el derecho a la salud y contra el manejo de la epidemia de la influenza, la jubilación con salario integrado y contra la congelación de plazas, la recuperación de las AFORES y la reclamación del SAR y FOVISSSTE no se abandonará.



2.- LOS DERECHOS SE DEFIENDEN EJERCIÉNDOLOS.



La propuesta de la campaña por la presidencia de la CNDH, está basada en la idea de que los derechos humanos y las garantías constitucionales se defienden ejerciéndolos.



La descomposición de las instituciones, la crisis política que vive el país, cierra espacios de participación de la sociedad y exacerba las tendencias autoritarias de las elites, desdeñando la opinión y necesidades de la sociedad y las mínimas bases de legitimidad para el ejercicio del poder y el gobierno por lo que podemos esperar cualquier conducta ante la elección del ombudsman por el Senado.



Las comisiones de derechos humanos se han convertido en una ventanilla más del laberinto de la impunidad del Estado; Soslayando problemas centrales de la vida nacional. Así lo demuestra el caso de la liberación de los miembros de grupos paramilitares que masacraron a la población de Acteal, el absurdo encarcelamiento de las indígenas de Querétaro por “secuestrar” a los cuerpos de elite de la AFI, las “recomendaciones” evasivas ante la negligencia institucional o criminal en los niños de la guardería ABC de Hermosillo Sonora, las grotescas condenas de más de 100 años de cárcel a los pobladores de Atenco por defender sus tierras.... y tantos agravios más.



La correlación de fuerzas y la práctica política de los partidos nos plantea un escenario complicado en la elección. Ante esta situación la apuesta es que la elección del titular de la CNDH se vea impugnada y vigilada por la sociedad y que en el proceso de renovación se promueva la discusión de la situación de los derechos humanos y las garantías constitucionales en México y el análisis del descrédito internacional por el incumplimiento del Estado mexicano. Escenario que requiere de ideas claras y participación social



El planeamiento es no dejar ningún espacio a la derecha neoliberal. Disputarles todos los ámbitos de la vida nacional promoviendo la más amplia participación del pueblo y los trabajadores.



Necesitamos superar el fatalismo de que no se puede cambiar el estado de cosas actual, el desencanto en la participación social y política y la desconfianza que genera situaciones de impotencia e inhiben la participación. El problema central es la precariedad del pensamiento y de las prácticas políticas, que podemos contrarrestar dando contenido y direccionalidad a las necesidades de enfrentar la ofensiva neoliberal que impone una realidad ficticia, un consenso mediático y una visión privada de la problemática social.



Los grupos en el poder han pervertido a las organizaciones sociales y políticas y han cooptado a la mayoría de las ONGS. Exacerbando el individualismo y la superficialidad, el consumismo.



La candidatura tiene perspectivas en la medida de que las necesidades insatisfechas de la sociedad y los intereses colectivos se manifiesten y reclamen los derechos económicos y sociales así como las garantías individuales como responsabilidad del estado.



Tenemos que hacer un movimiento para que los legisladores no acuerden a espaldas de la sociedad, de los electores. En la medida de que los trabajadores del campo y la ciudad, todo el pueblo asuma una actitud activa, protagónica en la defensa de sus intereses y los de la nación, los senadores se verán obligados a votar tomando en cuenta a la sociedad, a las organizaciones profesionales y sociales.



3.- NECESIDADES, INTERESES Y DERECHOS DE TODOS EN MOVIMIENTO

Nuestros objetivos.



A lo largo de nuestro país se libra una batalla diaria por la defensa de los derechos a una vida digna, trabajadores del campo y la ciudad, jóvenes y viejos, mujeres, artistas, pequeños productores luchamos por los derechos humanos en el sentido más amplio: los derechos económicos y sociales. Enfrentamos el autoritarismo, la explotación, la impunidad y la corrupción para favorecer a la oligarquía que se ha apoderado de la riqueza nacional y ha atropellado las garantías constitucionales conquistadas a lo largo de nuestra historia. Por lo que esta campaña se propone:



Visualizar las demandas y agravios de los distintos sectores de la sociedad, buscando su convergencia y su expresión como movimiento social.

Impulsar la restitución del estado de derecho, deteniendo la militarización del país, la criminalización de las luchas sociales y la impunidad en la impartición de la justicia.



Vincular necesidades e intereses populares con la acción para incidir en la refundación de las instituciones y el cambio de modelo económico por la justicia social.

Disputar la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y su reestructuración, abriendo el debate sobre la consideración de los problemas laborales y de justicia, en el ámbito de las facultades de la CNDH, así como el papel vinculatorio de las recomendaciones.





4.- PARA QUÉ DEBE SERVIR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS.

Porqué debe presidirla un luchador social.



La Comisión Nacional de Derechos Humanos, como organismo autónomo e independiente del poder del Estado y de sus instituciones debe cumplir básicamente dos objetivos: ser el defensor del pueblo ante los usos y abusos del poder y promover la prevención de las violaciones a los derechos humanos, a las garantías individuales y a las garantías sociales mediante el fortalecimiento de las organizaciones sociales y sindicales que la misma colectividad en su devenir histórico se ha venido dando.

El proyecto del gobierno en turno para la sociedad, es la institucionalización del miedo. Ante la incapacidad manifiesta de orientar los valores patrióticos de soberanía, de la autodeterminación de los pueblos, la autosuficiencia alimentaria, la solidaridad social, la redistribución del ingreso, la dignificación humana, la oligarquía propone los anti valores de la dependencia del exterior, la sumisión al imperio, la dependencia alimentaría, el egoísmo, la concentración del ingreso y la denigración humana, esto es inadmisible. Como evidentemente su proyecto de gobierno es anti popular están previendo las reacciones en su contra. Es por ello que han venido modificando el andamiaje legal para cambiar estructuralmente las formas de “impartición de justicia” y reorganizar su diseño. Este gobierno nos conduce al precipicio…



En México debemos contar con un proyecto que se oponga a la institucionalización del miedo. La manera más franca de hacerlo es el respeto y el fortalecimiento de los cauces institucionales para la solución de los conflictos anteponiendo los derechos sociales y las garantías individuales. La sociedad debe participar cada vez más en el planteamiento de los problemas y en su solución. El pueblo de México no es el problema a combatir.



La mejor forma de defender las libertades democráticas y los derechos humanos es ejerciéndolos. Sólo un luchador social puede hablar con legitimidad del tema. No es con los candidatos del sistema corrompido y desprestigiado de justicia como se logrará; no es con los esbirros del poder que han sido juez y parte en la descomposición y la crisis institucional que padecemos como lograremos detener la debacle. Sólo quien está probado en la lucha puede representar un aliento esperanzador. Sólo quien ha padecido y enfrentado al sistema puede comprenderlo, entender a las víctimas y reconocer a los victimarios.



Los mecanismos de defensa que existen, las diversas procuradurías, son un laberinto de quejas que favorecen la impunidad porque retrasan los mecanismos de solución de fondo de los problemas. Se caracterizan por la simulación, la complicidad y el autoritarismo. Son completamente insuficientes.

En México nos merecemos otro destino, reencaucemos las cosas, abramos el debate, planteemos soluciones. Peleemos juntos.



5.- ¿QUIEN ES JOSE ANTONIO VITAL GALICIA?



(En la reunión del 3 de Octubre en el Club de Periodistas se comentó que era necesaria la semblanza del camarada Vital para difundirla).



6.- ACUERDOS TOMADOS EN LA ASAMBLEA DEL 3 DE OCTUBRE EN EL CLUB DE PERIODISTAS.



Se acordó:

· Apoyar a José Antonio Vital Galicia para la Presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

· Aprobar en lo general el documento base de la candidatura.

· Hay condiciones para ganar, participar no solo de manera testimonial sino crear las condiciones anticipativas para evitar la imposición. La nominación se ganará en las calles.

· Elaborar un Programa propio para combatir el proyecto gubernamental de la Institucionalización del miedo.

· La forma de la elección está “trucada” por lo que debemos crear las instituciones que nosotros queremos. El ombudsman debe ser electo por el pueblo, no por el poder legislativo.

· Debemos conjugar fuerzas más que apoyar una candidatura, para la democratización del acceso a la CNDH.

· Priorizar la movilización creativa para presionar a los senadores.

· Abordar el tema de los Derechos Humanos en su sentido más amplio, en primer lugar los derechos económicos, desmitificando el discurso formal; el Derecho a la Educación, a la salud, a la seguridad social; la libertad de expresión y Asociación Política, etc.

· Debemos procurar la confluencia de distintas prácticas y distintas lógicas de lucha.

· Emplear un discurso distinto.

· Impulsar una campaña nacional que visualice los problemas particulares como producto de un contexto general.

· Pugnar por la Autonomía de la Comisión y la independencia de su presidente.

· Acudir masivamente a la inscripción y a la comparecencia del compañero Vital (ver punto 7.-Calendario)



7.- CALENDARIO

(Revisar convocatoria.)



ü 29 de sep. Publicación de la convocatoria.

ü 29 de septiembre inicia periodo de recepción de candidaturas.

ü 3 de octubre presentación y discusión sobre la candidatura del camarada Vital, (Club de Periodistas.)

ü 29 de Septiembre al 9 de Octubre hacer pronunciamientos de apoyo a la candidatura de Vital.

ü 9 de octubre. Concluye registro de candidaturas. NOS REGISTRAMOS A LAS 4 PM.

ü 10 de octubre reunión de coordinación en el Club de Periodistas (Filomeno Mata entre Tacuba y Cinco de Mayo Metro Bellas Artes ó Allende).

ü 12 de octubre aprobación de candidaturas.

ü 13-15 de octubre Senado recibe opiniones de los candidatos.

ü 15-26 de octubre comparecencias de candidatos.

ü 26 de octubre se elige terna que se propone al pleno.

ü 29 de octubre. Votación en pleno del senado.

ü 16 de nov. Toma de protesta.



8.- PROMOCIÓN DE PRONUNCIAMIENTOS Y ORGANIZACIÓN DE FOROS Y CONFERENCIAS.



La idea es promover pronunciamientos (anexo 1), conferencias y reuniones en apoyo a la candidatura de Antonio Vital.

Abrir un debate nacional sobre las libertades democráticas y políticas, los derechos económicos y sociales y el papel de la CNDH en la protección de la sociedad ante la crisis, el autoritarismo y la militarización del país.



Proponemos que las adhesiones a la candidatura se integren con la problemática del incumplimiento de los derechos humanos y las garantías constitucionales que se vive en cada comunidad, sector de la población, que las demandas y las propuestas sobre derechos humanos y garantías constitucionales y la candidatura se presenten a los senadores en cada estado y a los congresos locales.



A) ENVIAR PRONUNCIAMIENTOS:



Al Senado de la República dirigidas a: las comisiones DE DERECHOS HUMANOS, DE JUSTICIA, Y DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS

A los senadores de cada estado.

A los congresos locales. Solicitando además un punto de acuerdo para su resolución en el pleno.

Conformar comités de apoyo, POR LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y LA CANDIDATURA DE JOSE ANTONIO VITAL GALICIA. Elaborar pronunciamiento en dos documentos el primero de respaldo a la candidatura (anexo 1) y el segundo con las demandas y propuestas.

Presentar el pronunciamiento en: H. SENADO DE LA REPÚBLICA LXI LEGISLATURA XICOTÉNCATL NÚMERO 9, PB, CENTRO, HISTÓRICO, DF. De lunes a viernes, en horario de las 9:00 a 20:00 horas.

Y en los correos: derechoshumanos@senado.gob.mx; justicia@senado.gob.mx, elegislativos@senado.gob.mx.





B) REALIZAR CONFERENCIAS Ó REUNIONES



Para abordar la problemática local de los derechos humanos y las garantías constitucionales. En las organizaciones profesionales, sindicales, campesinas, populares, estudiantiles y sociales en general proponer como un punto de acuerdo el pronunciamiento.



C) ACTOS Y CONFERENCIAS



Los foros o conferencias serían sobre las garantías constitucionales y los derechos económicos y sociales: libertades democráticas y políticas, Justicia, la educación y cultura, trabajo digno, vivienda y medio ambiente, seguridad social y salud, libertad sindical y de organización social y el uso de la represión.



Los eventos se pueden realizar por un grupo de personas o por un conjunto de organizaciones, conviene convocar al mayor número de organizaciones y personas. Su realización puede ser en centros de trabajo, escuelas, parques públicos o instalaciones de organizaciones que lo faciliten o que sean promotoras.



9.- PROGRAMA TENTATIVO (además de lo que organicen por ustedes mismos.)



Se está considerando realizar:



v Conferencia: “EL DERECHO A LA EDUCACION Y LAS GARANTIAS INDIVIDUALES”. El martes 6 de octubre En Oaxaca con la sección 22 del magisterio y organizaciones sociales y comunidades.



v Encuentro: “SEGURIDAD SOCIAL Y NEGLIGENCIA INSTITUCIONAL EN HERMOSILLO SONORA”, con trabajadores de la salud, universitarios y un frente de organizaciones sociales del estado. Se invitará a los padres de los niños de las guarderías del IMSS.



v Conferencia: “EL DERECHO A LA SALUD Y LAS LIBERTADES POLITICAS CHIAPAS”. Con trabajadores de la salud y de la educación y comunidades indígenas Y organizaciones sociales.



v Conferencia y acto cultural: “LOS JOVENES Y LOS DERECHOS ECONOMICOS Y SOCIALES”, UNAM. Organizado por grupos estudiantiles, profesores y trabajadores universitarios.



v Conferencia: “TRABAJO Y LIBERTAD SINDICAL”. Organizado por organizaciones sindicales en el DF.



v Conferencia: “EL DERECHO A LA INFORMACION, LA LIBERTAD DE EXPRESION Y LA PROTECCION DE LOS PERIODISTAS”. Organizado por el club de periodistas y organizaciones de periodistas.



v Conferencia: “LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS”.



v Conferencia: “LAS JUBILACIONES”.



v Acto: “EL DERECHO A LA CULTURA”.



v Mesa de denuncia: “SOBRE LA REPRESION Y LA TORTURA EN MEXICO”.



Fraternalmente: Comité promotor.

Información, Guillermo Soto micandidatocndh@gmail.com



Cel. 55 3725 9540

VIOLACIONES A LOS DERECHOS LABORALES, MORALES Y HUMANOS EN MEXICO‏

Torreon Coahuila 15 DE OCTUBRE DEL 2009





Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas

Para los Derechos Humanos

AMNISTIA INTERNACIONAL

Ginebra, Suiza

ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO OIT

Asamblea Nacional de Trabajadores del Seguro Social

CNDH COORDINADORA 28 DE MAYO





Demanda Laboral N° 906 / 2007 H. Junta Especial

Cuarenta y dos de la Federal de Conciliación y Arbitraje

Con amparo por razones de competencia desechado con el N°de resolución 1136/2009

Con fecha del trece de octubre de 2009



Por medio de la presente:



Gerardo Rafael Flores Hernández,



Desde que decidí interponer la denuncia correspondiente y viviendo de manera continua esta serie de atropellos y denunciar los actos de corrupción durante este periodo en que voy a cumplir en promedio cercas de 3 años, en lo personal y mi familia no hemos tenido paz, en una institución en la cual me han denigrado y violado mis derechos humanos y laborales que han afectado claramente nuestras vidas. Hablo del Instituto Mexicano del Seguro Social / SNTSS y JFCA, Lo que indica que en este país no existe voluntad en respetar las leyes y hacer valer la "democracia" para hacer que las instituciones del estado funcionen y menos proteger a los que cuidamos el patrimonio de la empresa que es de todos los Mexicanos. Me angustia ver como los corruptos pisotean a diario nuestros derechos humanos, morales y laborales, mientras ellos actúan de manera impune y represiva como ha sido en el caso de LOS COMPAÑEROS DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, Esto lo hemos manifestado en diversas instancias; Por lo tanto yo me pregunto, si en mi país es lo mismo ser honesto o corrupto, o mejor que los funcionarios honestos también se hagan "los ciegos, sordos y mudos". Quizás se necesita en estos días este tipo de funcionarios ya que para los otro COMO LO ES NUESTRO CASO, atreverse a denunciar, es vivir una pesadilla que ha mi familia le ha tocado sobrellevar. Sin embargo estamos orgullosas ya que siempre estaré dispuesto en seguir aplicando los valores y ética en defensa propia y de quienes hayan sido objeto de represión alguna por parte del gobierno y camarillas, siempre apoyare y denunciare en lo local y a nivel internacional este tipo de atropellos, ya que la impunidad a estos actos de corrupción no deben quedar en el olvido y la impunidad. Sin embargo sabemos que estamos vetados, ya que muchos canales de diferentes medios de comunicación al parecer no les interesa, es por esto que afirmó que hay impunidad.

En este breve escrito, cito la cobarde y traicionera acción realizada por sindicatos como el SNTE, SNTSS, ETC. Que se han dedicado a servir a los propósitos del régimen y no atender los intereses de los trabajadores, con esta acción alcanzaron el nivel de ser una institución sindical ilegitima e inoperante.

Es allí donde notamos que nuestras estructuras políticas no están adaptadas para hacer frente a este tipo de amenaza, pues lejos de hacer que los trabajadores repudiaran la ruin acción de estos individuos en el poder, han dejando se alcalizase el límite legal para renovar la institución no afín a sus intereses partidistas, agarran corte parejo y dentro de su ilegalidad se llevan a inocentes que su único error fue pertenecer a un sindicato que iba en contra de los intereses del Gobierno en turno.

El ingrediente novedoso es la actitud asociada a la privatización de la representación de los trabajadores al punto de señalar ante la prensa nacional el costo millonario que ese sindicato generaba, con una supuesta aprobación de la mayoría de la población por las recientes acciones en contra de la privatización, que ha propiciado que los trabajadores reclamen.

Es de hacer notar que los partidos políticos. Oficiales se niegan a dar la cara ante los trabajadores ya que disponen de respaldo del Gobierno ya que han literalmente entregado las instituciones que estaban al servicio del ciudadano para hacerse cómplices de un acto de traición a la patria y que debe ser aplicado en su Artículo 108 (presidente, secretario de gobernación, de energía y del trabajo que el pueblo les reclama) sobre instituciones de interés estratégico nacional para fines particulares.

Es deber sea aplicada esta violación a los colaboradores como es al secretario de trabajo que ayudo a la caída de la empresa, Luz y Fuerza del Centro, que al final el no es más que un entreguistas al servicio del amo de turno, quien lo compensara en tanto siga aplastando la unidad de los trabajadores, atraves de la STPS quien será apoyado y defendido en tanto confunda al trabajador y sobre todo les allane el terreno Democrático que es el de los trabajadores.

La privatización se hizo sobre bases y premisas falsas creadas por este grupo de esquiroles, quienes no son más que verdaderos saboteadores, reposeros de oficio, su acción la vemos en el diario deterioro de vías legales, mal servicio en instituciones públicas, como el educativo y salud, transferencia de recursos públicos a privados como han sido las subrogaciones a particulares que fatales consecuencias a traído.

Parece mentira, pero todavía hay sectores políticos de oposición que parecieran cómplices del régimen. No quieren darse por enterados de la arremetida hasta ahora incontenible de la destrucción de la Nación. Principios y valores fundamentales ruedan por los suelos. El Derecho ha desaparecido como instrumento para regular la vida en sociedad. Las relaciones entre los ciudadanos y las de ellos con el estado-gobierno están determinadas por la violencia física e institucional, por la arbitrariedad, el cohecho y la corrupción espantosa que hoy existe. El pueblo está indefenso, solo y abandonado. El ambiente es de sálvense quien pueda y como pueda, lo cual es válido para todos los sectores, para pobres y ricos.



El gobierno podrá disponer, como ha dispuesto estos años, de todos los recursos posibles, pero la estructura misma del gasto público mal manejados los ha hecho ineficientes. Los canales de una incompetencia engrasada por la desaforada corrupción existente, lo obligaron a apelar a la represión, a la violencia institucional y física para mantenerse. Ya empezó. No hay esquema Democrático y legal capaz de funcionar. Este ha dado originen el renacimiento de una dictadura, una terrible tiranía o una cruenta guerra civil. Cualquier cosa puede pasar.

Debido a las circunstancias me he visto obligado a estudiar durante estos últimos años derecho laboral, y he encontrado ciertas inconsistencias legales ARTIMAÑAS LEGALE para fregarnos, en este proceso legal que han violentando mis derechos constitucionales en sus artículos 14,16 y 133 de la constitución política de los estados unidos mexicanos

Las últimas decisiones con relación a la autoridad como ha sido la JFCA, así como supuesto desconocimiento de expresas normas constitucionales relativas a las competencias de los estados y municipios violentaron en mi persona mis granatitas individuales en sus art. 14, 16 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al declarase incompetentes, para reconcentrar todo el poder en este gobierno corrompido e incompetente, que son complemento de la agresiva arremetida contra la propiedad, el aparato productivo, y la violación a derechos humanos.



EN ESTE INCIDENTE DE INCOMPETENCIA LLEVADO A ACABO EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL POR PARTE DE LA JFCA N°42 DE TORREON COAHUILA. Y EN CONTRA DEL AUTO EN QUE RESULTO DESECHADA MI DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. La interlocutoria fue resuelta dentro de un juicio laboral el incidente de incompetencia promovida por el apoderado legal del SNTSS Sección XXII Coahuila, y por declinatoria de incompetencia por parte de la JFCA N° 42 de Torreón Coahuila, que a letra expresa en la resolución del amparo, las resoluciones sólo produce efectos extraprocesales, etc. En lo personal sin ser perito en la materia no estoy convencido de esta resolución, considero que por sí sola esta resolución es una losa a mi demanda laboral, tratándose del auto que admite dicho incidente; ello, da en perjuicio de imposible reparación cuya causa da al quejoso el hecho de que la Junta de Conciliación y Arbitraje haya admitido el incidente planteado por una de las partes, no obstante que se le tuvo por contestada la demanda en el resolutivo III, toda vez que en su comparecencia a juicio promovió el juicio de incompetencia por parte del apoderado legal del sindicato, que nos ocupa en estas condiciones tenemos que si no es demandada la Secc. Sindical (como lo señala el responsable) y compareció en sentido afirmativo y quien debió en todo caso ejercitar sus excepciones lo sería el sindicato Nacional y no su Sección Sindical (como lo señala el responsable) y debiendo la responsable JFCA tener por no comparecido y dado por perdido su derecho dada su incomparecencia a la audiencia de ley, pues dicha resolución es cuestionable ya que tal incidente habría de resolverse por parte de la autoridad, ya que al resolverse la competencia del laudo correspondiente, del que resulta lo fundado trae como consecuencia, lugar a un conflicto competencial negativo, y la nulidad de todo lo actuado, tres años perdidos, de ser infundada, tal resolución ha sido una violación a las leyes del procedimiento por parte del laudo respectivo; una violación al art. 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos lo cual ha hecho improcedente el juicio de garantías individuales en la vía indirecta, pues es indudable que el auto reclamado es un acto que, por su naturaleza, es de realización futura y probable; por lo mismo, en este sentido se entiende que la resolución que sigue va a causar un perjuicio al quejoso. Que en definitiva si me lo ocasiono la JFCA N°42 de Torreon Coahuila. un juicio perdido



Atte.: GERARDO RAFAEL FLORES HERNANDEZ

martes, 10 de marzo de 2009

SNTSS EL BLINDAJE ES MENTIRA




“ EL BLINDAJE SE LE OLVIDO”
ES PURA FARAMALLA O GERMAN MARTINEZ PRESIDENTE DEL PAN SUFRE DE ALZHEIMER

QUIEREN MAS PRUEBAS DE LA INFILTRACIÓN DE CADIDATOS DE DUDOSA REPUTACIÓN Y RECURSOS A LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE SE HAN ESTADO INFILTRANDO NADA MAS VEAN ESTO
LIDER DEL SNTSS ASUMIEDO EL PAPEL DE “CHAPULIN” PARA BUSCAR UNA DIPUTACIÓN FEDERAL POSTULÁNDOSE COMO CANDIDATO PLURINOMINAL A LOS PARTIDOS PRIMERO PRI, PRD PAN

Bueno, aquí llega el primer error en el síndrome del recomendado. Cuanto más te impliques, más posibilidades de que las cosas se tuerzan donde y cuando uno menos se lo espera.
¿Qué interés podría tener el líder Charro del SNTSS de ganar una diputación plurinominal? De quien ya hemos escrito bastante pues pareciera que su campaña la inició con pésimos antecedentes en vísperas de registros como candidato a la secretaria general del SNTSS, fecha en la que se empezó a mover violando todo lo que pudo ser violado, en vísperas de la convocatoria para la renovación del Comité Ejecutivo Nacional apoyado en aquel entonces por Vega y Galina, posteriormente aceptando la suplantación o imposición por el secretario del trabajo, panista, violentando las leyes en el pasado y ahora en el presente.
Para Valdemar sería cumplir su eventual sueño guajiro de llegar a ser el próximo chipocludo del Comité Ejecutivo Nacional y metido como candidato plurinominal por el partido de Acción Nacional en el congreso con negros antecedentes y de que aceptándolo violentan sus propias reglas en contra del blindaje , metiéndose pues a una elección que demostraría que en realidad si existen infiltraciones dudosas de representantes de estos partidos metidos en el gobierno y en el congreso de la unión .
Es por ello que “Valdemar Gutiérrez Fragoso”, conocido en el bajo mundo político, como a un líder charro que le gusta echar la casa por la ventana para conseguir tal fin, pues piensa que aun con su negra y pésima trayectoria política y personal le podrían servir para operar y hacer ganar a Acción Nacional, sin embargo, para infortunio del #1 del SNTSS , se ha logrado eliminar su candidatura al émulo neoperredismo, quien a tratado de conseguir hueso primero en el PRI, después en el PRD como abanderado pluriniminal y le dijeron que niguas compadre tienes tu gente en contra, no sólo se conforma con tener buena cartera dentro del SNTSS, sino que quiere más, es claro que quiere ganar posiciones a como de lugar y para ello se va a valer de la LANA DEL SNTSS, ya que al salir regresaría a su chamba ¿pero a cual categoría?.
La gente no ha olvidado y sigue esperando ha que la presidencia de la republica cumpla su promesa de legalidad y en contra del crimen organizado, le exigimos desde hoy que antes de irse regrese el dinero que se ha llevado de los trabajadores al salir él de la Secretaría General, pero lamentablemente como siempre los trabajadores seguirán esperando, pues todos prometen lo mismo como en Coahuila con Trujillo que al llegar a la secretaria seccional todo se olvidó o llegaron a un acuerdo a oscuritas.
Pues nos dicen las buenas lenguas periodisticas a nivel nacional que la gestión como Secretario General a nivel Nacional ha dejado mucho que desear, pues desgraciadamente no ha realizado alguna buena acción en beneficio de los compañeros del IMSS, olvidándose, cosa de lo cual pueden dar fe todos los sindicalizados y lo cual puede restarle credibilidad a él y a sus gallos seccionales.
Los demandantes en las Juntas demostramos con hechos sus trabajos y en las unidades:

"No me defiendas compadre, mejor dicen algunos"

Puesto que sólo los trabajadores, sabemos de las “frieguitas” diarias que nos ponen por jornada laboral, pero eso sí, bien desquitadas, sin que haya habido nadie que realmente creara más plazas, ya sean compradas o no, la misma friega es para los mismos “poquitos”, con la obligación de sacar todo el trabajo con calidad y calidez a los derechohabientes.
Y si de plano no hay quien de un servicio tan cálido, como lo pidió el presidente y director general, no es por culpa de los trabajadores, ¡No! Sino de él mismo y de los líderes “sindicales” que de plano no trabajan y que sólo se han dedicado a ruñir el hueso sin solucionar los problemas de fondo. Pero lo peor de todo es que ya se sienten hasta los dueño del changarro, es más, por ahora todo ha quedando en promesas, pero eso sí, cuentan con el suficiente recurso para comprar conciencias briagas, pues seguramente con ellos al frente todo seguirá como hasta este momento, sin nuevas plazas y sin mejoras a la calidad de vida del trabajador, así que si quieren un verdadero cambio, no se vayan con la finta del bonito ni del barbón, sino que rueguen al santo de su devoción para que les haga el "milagrito" de mandar a alguien mejor.

Inicio :: Nacional lun 09 de mar, 2009

Por: EL UNIVERSAL
PAN PIDE AL PRI APROBAR REFORMAS PENDIENTES EN MATERIA DE SEGURIDAD
Germán Martínez le dice a Beatriz Paredes: ‘En política, el que se enoja pierde’.
+
Denuncia. Germán Martínez sostuvo que el PRI aprovechó las celebraciones de su 80 aniversario para deslindarse del narcotráfico.
MÉXICO, DF.- A pesar de que hace unos días el líder del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez, aseguró que no era una "estrategia electoral, ni guerra sucia" pedirle al Revolucionario Institucional (PRI) aprobar las reformas pendientes en materia de seguridad, esta semana volvió a arremeter contra el tricolor en su videomensaje semanal.
En esta ocasión y aprovechando el Día Internacional de la Mujer, Germán Martínez le dijo de manera directa al partido que dirige Beatriz Paredes: "En política, el que se enoja pierde".
En su mensaje, transmitido por el portal de videos YouTube y su página oficial de Internet, acusó al PRI de ser "contradictorio" y de "romper su prometido silencio para descalificar e insultar" y aclaró que estos llamados no son de carácter "electoral", lo hace porque "México sí tiene memoria y aunque los gobiernos del PRI traigan malos recuerdos, el país espera que en esto asuman su responsabilidad".
El líder panista señaló que "las contradicciones del PRI ya no son novedad", porque "hace apenas unos días dijeron que no nos contestarían y asumirían su responsabilidad en el combate al crimen". Pero "tan sólo en una semana los priistas rompieron su prometido silencio y siguieron las descalificaciones y los insultos como los que usaron durante 70 años para gobernar al país".
"Vamos, hasta su 80 aniversario sirvió para que aclararan que no están del lado de la inseguridad y el narcotráfico y que por fin sí quieren sumarse al presidente Calderón en la lucha contra la violencia y la delincuencia en el país", agregó.
"Desde aquí les volvemos a decir a los priistas que sean serios, en política, el que se enoja pierde", subrayó el líder panista e hizo un llamado al tricolor tricolor: "Vamos a aprobar juntos las reformas para sacar a las mafias de México, los que ganan serán los ciudadanos".
"No se equivoquen más, no es un asunto electoral. México sí tiene memoria y aunque los gobiernos del PRI traigan malos recuerdos el país espera que en esto asuman su responsabilidad y compartan con el Presidente la tarea de proteger la salud y la seguridad de todos los mexicanos y mexicanas".
Pero Martínez Cásarez en esta ocasión no fue el único en tocar el tema del PRI. Ahora Marisela Pérez de Tejada, secretaria de Promoción Política de la Mujer en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, culpó al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de haber desaparecido el Instituto Mexiquense de la Mujer a pesar de ser la entidad con más violencia contra las mujeres.
La también diputada local por Acción Nacional dijo: "El Estado de México, gobernado por el PRI, ocupa el primer lugar en el país en violencia contra las mujeres, en los últimos tres años en el Estado de México han muerto 362 mujeres, cada dos días muere una mujer mexiquense por actos de violencia, pese a ello el gobernador del Estado de México desapareció el instituto mexiquense de la mujer que atendía única y especialmente los problemas de las mujeres".
Ignoran priistas 'dichos ligeros'
La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, rechazó responder al nuevo mensaje de su homólogo del PAN, Germán Martínez, que en su portal de Internet declaró que "México sí tiene memoria y aunque los gobiernos del PRI traigan malos recuerdos, el país espera que en esto asuman su responsabilidad".
En tanto, ante "los dichos ligeros" del PAN, "al calor del oportunismo electoral", en el sentido de que el PRI no ha colaborado en las reformas de seguridad que el país necesita, la bancada tricolor en el Senado dio a conocer una serie de reformas avaladas con sus votos. Para el PRI en el Senado "ha sido prioritario el fortalecer la seguridad pública y modernizar la procuración y administración de justicia", señaló Manlio Fabio Beltrones, coordinador de esa bancada.
Entrevistada al filo del medio día, durante un acto con motivo del Día de la Mujer, Paredes dijo no estar informada de lo declarado por Martínez Cásarez.






NOTICIEROS TELEVISA
PAN pide a PRI definir posición sobre blindaje contra narcotráfico
por: Agencia
Fuente: NOTIMEX
Emplaza líder del PAN, Germán Martínez, a PRI a dar una muestra clara de estar a favor de aplicar acciones contra la infiltración del narcotráfico en las campañas
CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 23, 2008.- El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, emplazó a la dirigencia del PRI a definir si está a favor del blindaje contra el narcotráfico en las campañas, porque "los vemos dudando".
En el curso de capacitación de las nuevas reglas electorales a la estructura jurídica y dirigencias estatales y municipales de ese partido, el líder panista urgió al PRI a dar una muestra clara de estar a favor de aplicar acciones contra ese flagelo.
Martínez Cázares confió en que haya una manifestación clara de esa fuerza política para blindar las elecciones, "porque a nadie le conviene que el dinero sucio tenga injerencia en las elecciones del próximo año".
En su discurso, el dirigente panista afirmó que el narcotráfico no debe prosperar y debe quedar fuera de las casillas electorales, por lo que ratificó el respaldo del PAN a la lucha que ha emprendido el presidente Felipe Calderón contra la delincuencia organizada.
Aseguró que van a respaldar sin fisuras, ni reservas ni titubeos la lucha frontal de jefe del Ejecutivo federal contra ese flagelo, y reconoció también al Ejército mexicano en este desafío "porque no queremos que las drogas lleguen a las escuelas".
Por otra parte, el dirigente nacional panista dijo que hay la confianza de que su partido logre la mayoría en la Cámara de Diputados en 2009, para respaldar las políticas públicas de la actual administración federal.
Asimismo, exhortó a la estructura jurídica de su partido, a dirigentes estatales y municipales a cuidar los certificados de las victorias que tendrán en 2009, "porque estamos seguros que van haber muchos triunfos".
Martínez Cázares advirtió que estará atento a que ninguna acción o proyecto personal esté por encima del partido, porque con buenos candidatos y un discurso de respaldo a Calderón vendrán buenas cosas el próximo año.

http://www.pan.org.mx/XStatic/pan/docs/editor/formatos_proceso.pdf






COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

CARTA BLINDAJE CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA

____________________________ , ________.
____ de __________ de 2009.

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
PARTIDO ACCION NACIONAL
P R E S E N T E.



_________________________________________________________,ciudadano (a)
mexicano(a), con domicilio en:________________________________________ ,
aspirante a ser designado candidato(a) a _________________________(a) por el
Partido Acción Nacional, en el estado de ______ .



Por este medio manifiesto, bajo protesta de decir verdad, que no he tenido ni mantengo relaciones económicas, políticas, personales o análogas con personas que realicen o formen parte de organizaciones que tengan como fin o resultado cualquiera de las actividades a las que se refiere el artículo 2 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.



Expreso mi compromiso con la sociedad mexicana y específicamente con el Partido Acción Nacional de contribuir para seguir generando condiciones de legalidad, seguridad, justicia, transparencia y rendición de cuentas en nuestra patria.



Sirva la presente para los efectos legales a que haya lugar.
Atentamente





________________________________________________ .
Nombre completo y firma del solicitante

Por una patria ordenada y generosa

SNTSS PAN

Marzo del 2009


CC. A partidos Politicos

A LA COMISON TECNICA ELECTORAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA



P R E S E N T E





URGENTE: IMPUGNANDO LA CANDIDATURA A DIPUTADO PLURINOMINAL en las próximas elecciones

Basándonos en LA DECLARACION DE PRINCIPIOS DE LOS ESTATUTOS DEL PRD.

Apelamos al acuerdo nacional en el que acordaron Revisará el Consejo Nacional antecedentes de aspirantes, candidatura Blinda por parte del PRD ante amenaza de filtración del narcotráfico ( México, 21 Sep (Notimex)).-

Artículo V. DEL TRABAJO VALOR ESENCIAL:

Para el PRD el trabajo es un valor esencial de la sociedad y fuente principal de la riqueza y la creatividad de los seres humanos. (continua)……CONVOCA A DEFENDER LAS CONQUISTAS Y DERECHOS DE LOS TRABAJADORES; a dignificar el trabajo domestico; Y A QUE TODOS LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS GOCEN DE SALARIOS DIGNOS Y PRESTACIONES, CAPACITACION Y CONDICIONES DE TRABAJO SATISFACTORIAS Y SEGURAS.



El C. Valdemar Gutierrez Fragoso es trabajador del Instituto Mexicano del Seguro Social ha pertenecido al grupo político que gobierna nuestro sindicato desde hace más de 60 años, se ha identificado por practicar una política hegemónica, totalitaria y represiva hacia los trabajadores que nos hemos venido oponiendo a las reformas a la Ley del IMSS y al Contrato Colectivo de Trabajo. Estas reformas se han pactado de común acuerdo entre el sindicato, la patronal y el gobierno. Esto ha repercutido en la perdida de poder adquisitivo de nuestro salario en más del 70%, el deterioro de nuestras condiciones laborales y la perdida del Contrato Colectivo de Trabajo y El Régimen de Jubilaciones y Pensiones para las futuras generaciones. Este funcionario ha sido cómplice de todo este desmantelamiento que se ha hecho de la Seguridad Social y de la traición que se nos ha hecho a todos los trabajadores del IMSS, formando parte de la estructura sindical “oficial”

Artículo VI. CONSTRUIR LA DEMOCRACIA



Inicia: “El PRD se pronuncia por la construcción de una sociedad…. continua hasta… ENTIENDE LA DEMOCRACIA NO SOLAMENTE COMO UN SISTEMA POLÍTICO, ECONÓMICO, SOCIAL Y CULTURAL, SINO TAMBIÉN COMO UNA FORMA DE VIDA. Supone la búsqueda permanente de condiciones de equidad no solo en el ámbito del estado, SINO EN TODAS LAS ESFERAS DE LA SOCIEDAD en que se MANIFIESTAN RELACIONES DE PODER. EL PRD NO CONCIBE LA DEMOCRACIA COMO UNA FORMA DE DOMINACIÓN DE UNOS INDIVIDUOS Y GRUPOS.”



El grupo al que siempre ha pertenecido constituye el sindicalismo oficial, el cual lleva más de 60 años en el poder, considera enemigos a todos aquellos que disten de su política entreguista y los elimina por medio de la represión, prueba de ello es que hay mas de 2000 sancionados en el país. Sancionando a trabajadores que acudieron como delegados al XLIV Congreso Nacional Ordinario.

Otra muestra de cómo el Secretario General es un funcionario que cuya regla en su gestión es el abuso de poder, “ORGANO INFORMATIVO DE LOS JUBILADOS Y PENSONADOS” noviembre de 2006, N°8 en cuya editorial se describe la imposición del actual secretario general, Valdemar Gutiérrez Fragoso y la represión hacia los oponentes políticos

Nos parece importante señalar esto, y citamos tanto hechos pasados como recientes, porque la continuidad del grupo politico en el poder lleva más de 60 años. El estilo de cómo funcionan es el abuso de poder con que actuan estos “representantes sindicales” Y esto solo es un botón de muestra.

Lo importante es que el partido debe tomar en cuenta estos antecedentes para evitar que este tipo de personas arriben a los cargos públicos, pues su falta de ética provocaría el desprestigio de su partido que ahora sufre una crisis interna muy grave y lo que menos necesita en este momento es esto. Creo que uno de los grandes males del partido es precisamente el que se haya abierto una puerta tan ancha, que ha permitido que se les cuelen personas que no cumplen con el perfil que se debe de tener en congruencia con lo que marcan los estatutos.

Continuando con el mismo capitulo de la DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DEL PRD dice:

“En la construcción de una sociedad democrática, resulta fundamental garantizar la libertad de LA ORGANIZACIÓN DE LAS Y LOS TRABAJADORES PARA LUCHAR POR MEJORAR SUS INGRESOS, SUS CONDICIONES DE TRABAJO Y SU NIVEL DE VIDA. Son también vitales para reclamar el cumplimiento de la Ley y la aplicación de políticas publicas encaminadas a redistribuir la riqueza.

El Comité Ejecutivo Nacional del SNTSS presidido por el Dr. Baldémar Gutiérrez Fragoso lejos de luchar por mejorar nuestras condiciones laborales y nivel de vida, nos han traicionado, año tras año, pactando con el actual Felipe Calderón para continuar entregando nuestro CCT y aceptando los miserables aumentos saláriales que nos han llevado a la perdida del 70 % de nuestro salario, y el nuevo regimen de jubilaciones y pensiones para los de nuevo ingreso aprobado en el congreso de octubre del 2008.

También encontramos violación a lo estipulado en el amplio PROGRAMA del PRD

Capitulo I. del PROGRAMA DEL PRD

Numeral 4.- DERECHOS HUMANOS Y PRD

Que dice; “Por su parte el PRD se compromete a la difusión, promoción, defensa protección y exigibilidad de los Derechos Humanos dentro de un marco jurídico que los reconozca a plenitud y que obligue a su absoluta observancia.

En este sentido, el PRD LUCHA en lo inmediato por IMPEDIR Y COMBATIR LA REVERSIBILIDAD DE LOS YA RECONOCIDOS FORMAL Y JURIDICAMENTE. Pero su actividad no se reduce a ello, también se involucra en su ampliación y desarrollo tanto en el ámbito internacional como en el que cabe dentro de las fronteras nacionales. En este periodo destacan por el peligro y realidad de su reversión, entre otros, los de alimentación, empleo, SALUD, vivienda y educación, DE SEGURIDAD SOCIAL Y SISTEMA DE PENSIONES.

Con toda claridad observamos que Valdemar Gutiérrez Fragoso como miembro del Comité Nacional y secretario general HA SIDO CÓMPLICE DE LA REVERSIÓN DE NUESTRAS CONQUISTAS LABORALES, las más valiosas como son el Contrato Colectivo de Trabajo y el Régimen de Jubilaciones y Pensiones, los cuales han sido entregados a la patronal por el Comité Ejecutivo Nacional en complicidad con los secretarios secciónales incondicionales.

documento nominado “ACUERDO QUE ESTABLECE LAS BASES GENERALES PARA LA COCLUSION DEL PROCESO DE CONTRATACION DE PLAZAS Y ADECUACION DEL CONVENIO FIRMADO EL 14 DE OCTUBRE DE 2005” y el ultimo de la revisión en octubre del 2008 en el que se muestra como se modifica el esquema jubilatorio de los trabajadores de nuevo ingreso, siendo este convenio totalmente antiestatutario.

Anexamos documentos varios, que muestran la lucha de los trabajadores en defensa de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, y de la Seguridad Social.

Por otra parte con la política entreguista que el sindicalismo oficial ha tenido en relación a los gobiernos neoliberales, se ha ido perdiendo y desgastando el esquema de seguridad social que tanto nos enorgullecía hace 20 años. Siguiendo los mandatos del FMI y de la OMC, han venido reduciendo el presupuesto en salud, preparando lentamente el terreno para la privatización, la cual se ha venido dando con la complicidad de la estructura sindical. Esto ha resultado en un deterioro del servicio de salud que se presta a más de 45 millones de derechohabientes del IMSS.

Valdemar Guiterrez Fragoso ha formado parte de ese sindicalismo agachado y servil, negociador, y corrupto como lo demostramos en el documento que muestra su trayectoria política.

Numeral 23: DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS.

“Las trabajadoras y trabajadores asalariados de la ciudad y el campo ejercerán el derecho a la libre sindicalización SIN INJERENCIAS GUBERNAMENTALES O PATRONALES EN LA VIDA INTERNA DE SUS PROPIAS ORGANIZACIONES. No se permitirá la afiliación activa o forzosa de los miembros y continua…………etc.”

Una vez más el como Secretario General, viola este precepto ya que como miembro del Comité Sindical y actualmente como secretario General del SNTSS ha sido cómplice en la firma de un convenio firmado en octubre del 2005, con el titulo de “ACUERDO QUE ESTABLECE LAS BASES GENERALES PARA LA CONCLUSION DEL PROCESO DE CONTRATACION DE PLAZAS Y ADECUACION DEL CONVENIO FIRMADO EL 14 DE OCTUBRE DE 2005” y el otro que afecto a los trabajadores de nuevo y del año pasado de octubre del 2008 con el nuevo RJP ya mencionado antes.

Como se puede ver en dicho documento se acepta por parte de la dirigencia sindical la desaparición del Contrato Colectivo de Trabajo como se muestra por las condiciones en las que se contrataran los nuevos trabajadores,( que son nuestros hijos) También se vio claramente la INGERENCIA DEL GOBIERNO DE FELIPE CALDERON A TRAVES DEL SECRETARIO DEL TRABAJO JAVIER LOZANO ALARCON, a quien se le dio la facultad de intervenir en la vida interna del sindicato al permitir que el sea quien determine el número de plazas a contratar, señalándose en un párrafo que “Las partes aceptan que lo estipulado en este acuerdo no constituirá instancia Y LA RESOLUCIÓN QUE EMITA EL SECRETARIO DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL , NO PODRÁ SER IMPUGNADA POR LAS MISMAS”

Con esto vemos como acepta el acuerdo mencionado, que representa una traición a los trabajadores del IMSS.

Además queremos agregar que Valdemar Gutierrez Fragoso y todo el grupo político que lo ha llevado al poder, han pertenecido desde siempre al PRI, como se puede corroborar si revisamos el historial de todas las carteras de diputados, senadores , regidores que se le han otorgado al sindicato ya sea a nivel federal o local, todas han sido del PRI, tal es el caso más reciente de la diputación en la pasada legislatura del Dr. Vega Galina, que era secretario General del SNTSS.

Queremos señalar que al respecto, no nos ha favorecido en nada que varios miembros del sindicato en las pasadas y recientes legislaturas hayan sido diputados, senadores o regidores, de todos modos el desmantelamiento del Seguro Social ha seguido avanzando



Hhemos peleado por conseguir democratizar este sindicato, luchado contra el miedo reverencial impuesto, luchado contra la obstinación patológica y totalitaria de quien no concibe que haya gente que pueda discrepar. Hemos luchado por mantener el barco a flote pero nadie nos puede pedir que nos hundamos con él, el suicidio colectivo no es propio de las organizaciones sindicales, mas bien, lo es de sectas dirigidas por fanáticos egocéntricos. No solo Retiran los derechos sindicales de afiliados.
Si no también hacen uso del abuso de poder y un acoso por parte de este, Me niego a aceptar a personajes que dicen ser sindicalistas y luchar por los derechos laborales de los trabajadores cuando en su organización muestran un desprecio absoluto por los principios democráticos fundamentales, ya que como bien se sabe ha buscado siempre la complicidad de todos los integrantes del CEN





ANEXADO EL HISTORIAL Y REPUDIO HACIA ESTE LIDER

ENVIADO AL PRD








lunes, marzo 02, 2009

Valdemar Gutiérrez Fragoso ¿candidato plurinuminal por el PAN?

Ya no debería sorprenderme, que el PAN elabore listas de candidatos, con gente que tiene tan dudosos antecedentes. Sin embargo, me luce bastante contradictorio que por un lado el discurso oficial se pronuncie contra el narcotráfico y el "blindaje electoral" para que nadie indeseable se les cuele, pero en la realidad, estamos observando, que consideran a gente como Valdemar Gutiérrez Fragoso.
Hace unos días, varios agremiados al Sindicato del Seguro Social me han hecho llegar información -que me solicitan pueda hacer pública en este espacio-. Le compartiré una nota que se publicó en la revista proceso, fechada el 2 de agosto del 2006, otra nota más del mes de julio pero del año 2005 así como un ejemplo de qué suerte corrió la gente necesitada por las inundaciones en Tabasco.Las acciones y represiones que la base trabajadora ha tenido que soportar desde que llegó a la secretaría general del sindicato Valdemar Gutiérrez, que no es otra cosa, más que la reiteración, de que en México los sindicatos están llenos de charros, impuestos por los intereses de siempre. Tabasco, Guerrero y varios estados más, comparten el infierno, en que tiene convertido al sindicato su dirigenteValderma Gutiérrez.
¿En qué estarán pensando en el PAN cuando dejan la opción de colocar como candidato plurinuminal a un hombre así ?
Como muestra de su " firme ideología" política, el pasado 5 de enero, renunció a la UNT y anunció que SU gremio se pasaría a las filas del PRI:
http://www.emedios.com.mx/testigospdfs/20090105/14c70c-310c53.pdf
En la misma fecha anuncia ruptura con el PRD:
http://www.multimedios.tv/noticias/2009/01/05/abandona-el-sindicato-del-imss-al-prd
¿ Ruptura con el PRD, "mueve a su gremio" al PRI y finalmente él termina como candidato plurinuminal del PAN?
En menos de un mes, Valdemar se la lleva como trapecista político. ¿Cuál ideología, cuál compromiso, cuál preocupación por defender qué institución?
¡¡¡Que alguien NOS los explique!!!
Por lo pronto esperemos que la información siga circulando, porque votar por el PAN en este momento significaría, votar por candidatos como el perfil que muestra Valdermar:

La historia de Valdemar es la típica historia de silla heredada, ya que se allega de la dirigencia sindical mediante la ayuda que le diera Vega Galina:
http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=44907
Previa a la sucesión sindical se daba cuenta en los medios, que el hijo de Valdemar Gutiérrez, había sido detenido en Madrid:
Pero su candidatura se puso en entredicho al revelarse que su hijo Ariel Gutiérrez Botello, de 22 años de edad, fue detenido en el aeropuerto de Madrid, España, por tráfico de drogas, pues le encontraron 70 cápsulas de cocaína escondidas en su estómago, el pasado 14 de septiembre de 2005.
En entrevista, Vega Galina dice que este "es un tema difícil y delicado", pero considera que el secretario del interior "tendrá que decir y hablar muy claro sobre esto, si es que llega a tener la responsabilidad de ser uno de los candidatos o candidatas de la secretaría general".
Consultado al respecto, Valdemar Gutiérrez dice que la relación de su hijo con el tráfico de drogas es un ataque en su contral.
¿Qué pasó con su hijo?, ¿pertenecía a una banda delictiva?, ¿usted lo sabía?
- No hay nada de eso. Los ataques están a la orden del día.
- Roberto Vega Galina estima que usted tiene que dar explicaciones.
- No, no. Eso no es ningún problema.
Por vía telefónica, Carlos López Estrada, Cónsul de México en Madrid, confirma la detención de Ariel Gutiérrez Botello y asegura que se encuentra en el penal de máxima seguridad Madrid 2, en Alcalá Meco, en espera de proceso.
A su vez, la jefatura de prensa de la Policía de Madrid explica que Ariel Gutiérrez Botello es el tipo de traficante de drogas conocido como bolero porque oculta en su estómago bolas de cocaína que después expulsa al defecar. Tanto la policía madrileña como la PGR se abstuvieron de comentar las investigaciones sobre la banda organizada a la que pertenece el hijo del probable sucesor de Vega Galina.
El consumo y tráfico de drogas en el sindicato y en las instalaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) es un fenómeno que empieza a emerger y alarmar a ambas partes.
...para leer toda la nota
http://rebelionsindical.obolog.com/salida-triunfal-valdemar-tabasco-80798
Dos secretarios salientes del sindicato declaraban que no existían las votaciones democráticas en su sindicato, sino más bien la operación de extraños intereses, por la bolsa millonaria que representa el sindicato:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/vi_144876.html
Los medios documentaban irregularidades en el proceso:
http://www.elimparcial.com/EdicionImpresa/ejemplaresanteriores/BusquedaEjemplares.asp?numnota=564667&fecha=6/9/2006
Los trabajadores no aceptaban la imposición de Valdemar porque él había pactado la afectación y mutilación del régimen de jubilaciones y pensiones:
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/07/index.php?section=politica&article=012n2pol&partner=rss
Las comunicaciones entre otros trabajadores denunciaban que el gobierno brindaba apoyo a los charros y hacían un recuento:
http://www.fte-energia.org/pdf/e80-46-47.pdf
De manera directa, la disidencia le comunicaba a Valdemar, que defenderían a su sindicato porque no permitirían que siguiera siendo un sindicato fascista y depredador:
http://www.lagunaazul.com.mx/Archivospdf/TUS%20D%CDAS%20EST%C1N%20CONTADOS.pdf
A pesar de que el gremio refutó la toma de nota, las argucias jurídicas (http://www.jornada.unam.mx/2007/03/08/index.php?section=sociedad&article=045n1soc), les evitaron obtener un relevo democrático y para Valdemar los disidentes eran un número menor:
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/03/index.php?section=sociedad&article=050n2soc
Como toda historia de Charros, la relección no se ha hecho esperar y nada mejor que la clásica modificación de estatutos para fastidiar a los empleados:
http://www.nowpublic.com/world/el-nefasto-corrupto-lider-charro-valdemar-gutierrez-fragoso-pretende-reelegirse
Claro que no podía faltar la declaración de que todos los directores del seguro social, han sido malos administradores y saqueadores de la institución:
http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/saltillo/coahuila/reina_la_corrupcion_en_el_seguro_social:_valdemar_gutierrez_fragoso/136212

En el año 2007 dos prominentes abogados renuncian como asesores legales del sindicato, por los acuerdos lesivos que sostiene el sindicato y el IMSS:

Acuerdo lesivo del SNTSS para futuros trabajadores
07 de noviembre de 2007
Roberto González Amador / La Jornada
Renuncian dos abogados del SNTSS por acuerdo lesivo para futuros trabajadores
IMSS y el sindicato pretenden vulnerar beneficios de pensiones y jubilaciones, dicen Arturo Alcalde y Néstor de Buen dimiten como asesores jurídicos del organismo gremial
...para leer toda la nota
http://www.unidad.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=52
Narcomenudeo en el hospital La Raza
RICARDO RAVELO
* La PGR investiga las operaciones de una banda organizada a gran escala que opera bajo el escudo del centro médicoMéxico, D.F., 1 de agosto (apro).- Cateos y revisiones realizados por la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), así como el asesinato de una enfermera, pusieron al descubierto las operaciones de una organización dedicada al tráfico de drogas a gran escala que tiene como escudo protector el Hospital General del Centro Medico La Raza, así como amplias conexiones, tanto en México como en Europa.La venta y consumo de drogas alcanza tan altas dimensiones que existen testimonios escritos de empleados de ese nosocomio que señalan: "Médicos, enfermeras, así como personal administrativo y de intendencia laboran bajo los efectos de algún estupefaciente."También hay reportes y sanciones que revelan que algunos galenos, incluso, han sido sorprendidos "en plena consulta médica bajo los efectos de la cocaína o de algún otro estimulante". Y no sólo eso: en las investigaciones a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR) hay una línea de investigación que se refiere a la presunta relación de altos funcionarios del IMSS, así como médicos y enfermeras, que podrían formar parte de la organización de narcomenudeo al interior del hospital La Raza.Según las investigaciones realizadas por la PGR, y testimonios recabados dentro y fuera del hospital, la célula que opera el narcomenudeo es "diversa, peligrosa y violenta".Hasta septiembre del 2005, uno de los líderes de esa banda era Israel Gutiérrez Botello, hijo de Valdemar Gutiérrez Fragoso, actual secretario del interior del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) y fuerte aspirante a la secretaría general de ese gremio.
...para leer toda la nota
http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=42678

Valdemar Gutiérrez Fragoso: "me dicen Asesino"
Acusa a Valentín Cardona e Ismael Bautista de "difamación"
*Presiona a la PGJDF para que "ejercite acción penal", aduce deshonra y desprestigio.
*Nuevo ataque contra Imagen Médica
Juan Monrreal López
27 de julio de 2005
México, D.F.- --- Ahorita, grupos al interior del sindicato (del SNTSS) están más preocupados por la sucesión que por los graves problemas que atraviesan, uno de esos ‘fuertes’ candidatos es Valdemar Gutiérrez Fragoso, ¿qué opinión le merece esto?--- Con este individuo hay una situación gravísima. Precisamente tuvimos una reunión mucho muy importante, en la cual los compañeros me pidieron que comenzáramos a hacer una denuncia directamente sobre Valdemar. ¡Él es el que está orquestando la represión!, es un delincuente que se ha escudado dentro de la política del CEN, nunca ha sido representante sindical y es un tipo que no entiende absolutamente nada, más que la política del garrote.
Lo peor es que sí, ciertamente es uno de los candidatos a sucesor más importante -el principal diría yo-, porque está en la trilogía de la corrupción y el crimen junto con Fernando Rocha y Roberto Vega.Yo creo que aquí ya se empieza a cerrar un círculo muy grave, porque nos ha llegado información de que Valdemar está involucrado en un crimen al que Fernando Rocha le habría ordenado tapar. Se nos ha informado que el señor se involucró haciendo una justificación medio rara con su cédula profesional.--- ¿Qué tipo de crimen?
--- Al parecer fue un homicidio. Nosotros sí queremos poner en el centro de la discusión esto porque ¡ya basta!, no podemos seguir solapando dirigencias sindicales que estén vinculados con el vicio, con el robo y por si fuera poco ya hasta en cuestiones delictivas tan fuertes como son los crímenes.Yo creo que somos un sindicato que no merecemos realmente el tipo de gente que actualmente nos está gobernando. En el momento en que la documentación esté en nuestro poder y organizada lo vamos a dar a conocer porque no nos vamos a dejar. Si resulta cierto que Valdemar está involucrado en el encubrimiento de un homicidio lo vamos a dar a conocer porque ya no podemos permitir que delincuentes nos sigan gobernando
...
para leer toda la nota:
http://www.imagenmedica.com.mx/datos/modules.php?name=News&file=article&sid=427
Demanda a trabajadores sindicalizados de la sección XXVI Tabasco del SNTSS
Frente de Trabajadores
Después de la inundación y por las promesas de ayuda de nuestro secretario general de la sección XXVI Tabasco, le hemos solicitado ayuda en base al articulo 13 fracción VI y articulo 17 fracción II y V y articulo 19 fracción I y II de nuestros estatutos.

[Video 1] http://www.youtube.com/watch?v=JoIolXaEgP8

Nuestro secretario el día 3 de enero, en una reunión realizada en el HGZ46, indica a un miembro realizar la solicitud económica en pro de los trabajadores IMSS damnificados, y el día 7 de enero en el mismo sitio durante una reunión posterior indicada por el, recibe la solicitud escrita.

[Video 2] http://www.youtube.com/watch?v=YJaIEz61gzQ

Nuestro secretario responde a los trabajadores IMSS damnificados sobre la ayuda económica recibida por parte de las secciones estatales y nacional de SNTSS.

[Video 3] http://www.youtube.com/watch?v=IogWxq9XyR4

Informa sobre los gastos realizados

[Video 4] http://www.youtube.com/watch?v=O2LHiVccarQ
[Video 5] http://www.youtube.com/watch?v=XpR2vGzRd58

Nuestro secretario, declara que sus acciones como dirigente sindical, garantizan la protección a los trabajadores e inmediatamente contradice lo dicho con una amenaza.

[Video 6] http://www.youtube.com/watch?v=jQc8oSIKW0g
[Video 7] http://www.youtube.com/watch?v=GHbYvzG2TEQ

Es evidente la falta de organización por parte de los miembros del comité del sindicato.

[Video 8] http://www.youtube.com/watch?v=dh_1WUblUHQ

Juzgue lo siguiente

[Video 10] http://www.youtube.com/watch?v=oG2M_PUtf60

Se le cuestiono sobre el tiempo transcurrido para realizar el censo de los damnificados.

[Video 11] http://www.youtube.com/watch?v=Rbq4cGSYG14
[Video 12] http://www.youtube.com/watch?v=BkzHiSwn0DI

Nuestro secretario prometió dirigir al CEN nacional nuestra petición de ayuda
[Video 14] http://www.youtube.com/watch?v=zCZUnB01PqI
[Video 15] http://www.youtube.com/watch?v=56U11rPpdoA
[Video 16] http://www.youtube.com/watch?v=_2Bvsxdwhu4

Después de nuestra espera, entérese de las respuestas que obtuvimos los sindicalizados IMSS de la sección XXVI Tabasco, por parte de los miembros del comité de este sindicato sección XXVI.

El secretario del Interior Dr. Bernardo Dominguez, de la sección XXVI nos indica realizar una demanda en contra de nuestro secretario general Andres Caceres.

[Video 17] http://www.youtube.com/watch?v=-Iz5kc2K_i4

Nuestro secretario general nacional Dr. Valdemar Gutiérrez Fragoso nos convoco a una reunión informativa el día 22 de enero del 2008 a las 14:00 hrs., en el salón de actos y festejos de nuestro edificio sindical de la sección XXVI, durante la cual se lo solicito la lectura de la petición de ayuda económica que se encuentra en el video1, y su respuesta, además de informarnos que cerraría la bolsa de trabajo en nuestra estado, que no daría mas plazas para tabasco y que no habría ningún tipo de ayuda económica para los trabajadores IMSS damnificados de tabasco, fue la siguiente:

[Archivo Adjunto] Informe, Dictamen 1 y Dictamen 2

Nos acusan los miembros del SNTSS estatal y nacional de haber efectuado agresiones en contra de los mismos al término de dicha reunión, sin embargo juzguen ustedes.

[Salida] http://www.youtube.com/watch?v=AX-Aum09zDk

Señores concejistas, agradecemos su atención y pedimos de la manera mas atenta que nos ayuden a retirar la sanción que nuestro estado ha recibido y solicitamos encarecidamente que ejerzan la declaración de principios de los estatutos de nuestro sindicato que cita: "El sindicato nacional de trabajadores del seguro social es un organismo autónomo de defensa de los intereses contractuales económicos y sociales de los trabajadores".
Por favor señores consejistas, ayúdenos, no ratifiquen la sanción a tabasco
Solicitamos ejercer nuestro derecho del articulo 13 de los estatutos del SNTSS, pero no recibimos respuesta.
ATTE
Los trabajadores sindicalizados de la sección XXVI tabasco, del SNTSS
En Reynosa, Tamaulipas el año pasado (septiembre de 2008), durante elecciones sucedió lo siguiente:
SNTSS democracia macabra
Muerto, gana elecciones en delegación sindical
*José Cortez Carcini fue secuestrado, ultimado y carbonizado al interior de su coche*Valdemar Gutiérrez Fragoso guarda silencio
http://www.democratanortedemexico.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=28
Bien pues dice Germán Martínez, que el PAN está abierto para los ciudadanos. Sí no desea usted candidatos como Valdemar Gutiérrez tendrá que escribirle al partido para ver qué tanta apertura, entendimiento y compromiso tienen, para presentarNOS a los mejores candidatos y no más de lo mismo, ¿ o no?
Que se escuche bien y que se escuche FUERTE
Y, sin embargo, se mueve...
Laura Tena

Publicado por Laura en 7:44 PM 0 comentarios

sábado, febrero 28, 2009

EU: PGR sólo detecta 1% del narcolavado

Alcanza 10 mil mdd el blanqueo anual, calcula el Departamento de Estado en su reporte sobre México
El sistema financiero, con deficiencias que permiten el ilícito, destaca el FMI. La corrupción impide reducir con éxito el poder de los cárteles, agrega el documento

febrero 28, 2009
A pesar de que acepta que el gobierno de Felipe Calderón ha dado una lucha "sin precedentes contra el narcotráfico en México", el reporte anual sobre la estrategia internacional antinarcóticos del Departamento de Estado de Estados Unidos también revela que "estos progresos vienen acompañados de altos niveles de corrupción y desorden en materia de seguridad y dentro de los órganos judiciales" y establece que de los 10 mil millones de dólares que circulan ilegalmente, "la PGR sólo es capaz de atacer el uno por ciento de esa cantidad".
El documento, además, detalla que en el país se ha dado un aumento de la violencia, misma que ha sido utilizada de manera efectiva por los narcotraficantes "como un arma psicológica para intimidar a dirigentes políticos, a los grupos rivales y al público en general".
En el informe del gobierno estadunidense se destaca, por primera vez, que los cárteles de la droga mexicanos están realizando asesinatos y "se han involucrado en varios secuestros de alto perfil en distintas ciudades al sur de Estados Unidos".
Respecto al lavado de dinero, el reporte indica que los narcotraficantes continúan utilizando el sistema financiero mexicano para blanquear sus recursos.
En este sentido, el informe asegura que la labor de la Unidad Especial de Delitos Financieros de la Procuraduría General de la República es insuficiente.
Lo anterior, por "la falta de personal de campo, que incluye la falta de más investigadores, fiscales, auditores y de recursos monetarios, a lo que se suma la falta de una moderna base de datos, y de equipamiento tecnológico"; el reporte incluso revela que la propia unidad es vulnerable en sus instalaciones, lo cual "socava los esfuerzos de la Unidad".
Para lo anterior, el Departamento de Estado pone como ejemplo, en el documento, que "de la estimación de los diez mil millones de dólares que circulan ilegalmente en el sistema bancario, la PGR sólo es capaz de atacar el uno por ciento de esta cantidad".
El reporte asegura que las organizaciones delictivas han establecido redes con grupos delictivos en otros países para facilitar y desarrollar nuevos métodos para el blanqueo de fondos ilícitos.
Aunado a lo anterior, al documento se suma la evaluación hecha entre Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional, en la que se reportan las deficiencias detectadas en el sistema financiero mexicano, y se incluyen: "La falta de responsabilidad penal para las personas jurídicas y la falta de investigaciones para el blanqueo de capitales y transacciones en efectivo".
El documento, denominado Informe Internacional sobre la Estrategia de Fiscalización de Estupefacientes 2009, explica en el capítulo relacionado con México, que la reestructuración de las fuerzas de seguridad, junto con el uso de militares, ha sido una señal de compromiso en la lucha por desmantelar las grandes organizaciones del tráfico de drogas.
En este sentido, se aclara que hasta el momento existe, como nunca, un grado de cooperación entre el gobierno de México y el de Estados Unidos en materia de lucha contra este fenómeno.
Pese a lo anterior, en esta ocasión al capítulo México se le agregó un apartado sobre corrupción, en el cual se explica que la misma es un importante impedimento para reducir con éxito el poder de los cárteles de la droga.
En cuanto a la violencia y ejecuciones que se reportan en México desde 2007 a la fecha, el informe explica que "el aumento de la violencia puede ser debido al éxito del presidente Calderón en su agresiva campaña de lucha contra la delincuencia".
Parte importante del reporte anual de la lucha internacional contra las drogas del Departamento de Estado es el apartado que hace referencia a la iniciativa que se discute en el Poder Legislativo relacionada con la extinción de dominio.
"México no tiene un régimen de confiscación civil y sólo puede renunciar a los bienes incautados a través de una condena penal, o mediante una figura jurídica conocida como abandono de los bienes.
"Sin embargo, existen proyectos de ley pendientes en el Congreso mexicano que incluyen cambios constitucionales que permitan un régimen similar al decomiso de Colombia en la ley de extinción de la propiedad (extinción de dominio)".
Claves
Reconocimientos
• El informe detalla que gracias al combate al crimen organizado del gobierno del presidente Felipe Calderón se lograron numerosas detenciones de importantes narcotraficantes, el descubrimiento de laboratorios clandestinos de drogas, y un importante descenso en la importación de metanfetaminas.
• Respecto a la gestión de información, se felicita a nuestro país por la creación, por parte de la Secretaría de Seguridad Pública federal, de la denominada "Plataforma Mexico", que se inició en 2007 y, finalmente, se establecerá la interconexión en tiempo real entre los distintos niveles de la policía para apoyar una base de datos nacional contra la delincuencia.
• Destaca que durante 2008 las autoridades mexicanas, en cooperación con Estados Unidos, deportaron a 172 fugitivos no mexicanos para ser sometidos a proceso.Aprueban Estados Unidos, Italia y Colombia
A diferencia de México, el Informe Internacional sobre la Estrategia de Fiscalización de Estupefacientes 2009, publicado ayer por el gobierno estadunidense, refiere que las Unidades de Inteligencia Financieras de Estados Unidos e Italia son las que mayor éxito han tenido en el combate al lavado de dinero. De hecho, en el caso de Italia, refiere que al año se obtienen cerca de 600 condenas por este ilícito.
En el caso de Rusia, el documento estima que su unidad de inteligencia financiera detectó que los ciudadanos rusos pueden haber blanqueado hasta 370 mil millones de dólares en 2008.
Por su parte, la Comisión Europea refiere que llevó ante el Tribunal Europeo de Justicia a España, Polonia, Bélgica y Francia por la no aplicación de leyes específicas sobre el lavado de dinero.
En el caso de los países latinoamericanos no se dan cifras de cuánto se estima que se está lavando en las instituciones financieras; de Colombia se dice que es un líder regional en la lucha contra el blanqueo; sin embargo, este fenómeno, se afirma, aún permea su economía y afectan a sus instituciones financieras.



[Dé clic sobre la imagen para ampliar:http://impreso.milenio.com/media/2009/02/28/mex-mp-2.jpg]
México. Omar Sánchez de Tagle
http://impreso.milenio.com/node/8538282




DOS AÑOS ESPERANDO UNA RESOLUCIÓN
Y SEGUN DICEN ESTA NO ES UNA VIOLACION A LOS DERECHOS LABORALES
¿PREGUNTO ME PUEDEN ACENDER DE PUESTO Y PAGARME MENOS?
DE SER UN SIMPLE AYUDANTE DE ENFERMERIA A SER UN PROFESIONAL TECNICO SEGUN EL IMSS CON SUS ARGUMENTOS LEGALES SI SE PUEDE Y SEGUN LA RESOLUCIÓN DE LA JFCA DIJERON QUE SI SE PUEDE, EL SINDICATO NO SE PRESENTA A NINGUNA AUDIENCIA Y CASUALMENTE EN LA RESOLUCIÓN NO APARECE, QUEDA ABSUELTO DE TODA CULPA, Y DICEN QUE NO SE DIO NINGUN ACTO DE CORRUPSIÓN EN ESTA RESOLUCIÓN.
EN ESTE INSTITUTO ESTAN MEJOR OTORGANDO JUICIOS GANADOS A GENTES QUE LLEVAN HASTA 5 RESICIONES CONTINUAS, GENTES QUE DEFRAUDARON AL IMSS MILLONARIAMENTE COMO SON LAS VENTAS DE INCAPACIDADES ETC. LO QUE ES EN MICASO SOLO EXIGI UNDERECHO QUE ELLOS MISMOS ME NEGARON POR 7 AÑOS SIENDO EL NUMERO UNO EN LA BOLSA DE TRABAJO















23 febrero 2009

C. Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente constitucional de la República Mexicana.

Profesor: Humberto Moreira Valdez

Gobernador del Estado de Coahuila

Dr. José Luis Soberanes Fernández

Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos

Lic. Diógenes Elías Ortiz

Sub Director de la Función Pública (SFP)

Javier Lozano Alarcón

Secretaria del Trabajo y Previsión Social (STPS)

Juan Somavia

Director-General of the International Labour Office





A la Opinión Publica

Por medio de la presente:

Gerardo Rafael Flores Hernández, Mexicano Casado, mayor de edad, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Blvd.. Secc. 38 Nº 134 Fraccionamiento Villas de la Hacienda de la Ciudad de Torreón Coahuila, tel. 871-721-57-84

De la cual interpongo mi denuncia ante ustedes y ante la subdirección de la Función Publica, por haber incurrido en irregularidades administrativas en el ejercicio de sus funciones como funcionarios Públicos y quienes resulten responsables, como por los agravantes de desvirtuación de las leyes laborales de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos en su articulo 123, en las cuales hago de su conocimiento de que con fecha VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO en la que fueron acompañadas ante mis escritos y en los cuales aparecen los sellos de recibidos dicho tribunal laboral JFCA Nº 42 de Torreón Coahuila, , Tal como lo acredite con los documentos que acompañaron mi escrito de la apelación a la resolución dictada con dicha fecha y siendo que a la fecha del 29 de enero en que expuse mi escrito al C. Magistrado del Tribunal Colegiado del Octavo Circuito mi demanda para que remitiera mi amparo de demanda de garantías para su substanciación y darle vista al ministerio Publico Federal de la conducta procesal del titular de la junta especial numero 42 de la federal de conciliación y Arbitraje, por los delitos cometidos en contra de mi patrimonio jurídico.

Ante ustedes por igual expongo los criterios desvirtuados que lesionaron mis derechos humanos, laborales y constitucionales por parte de la JFCA Nº 42 de Torreón Coahuila.



Señores cuando el juzgador ha perdido la capacidad de revelarse contra la injusticia, ese día, debe dejar el cargo.

Debido a que según esto es normal en esta junta en cualquier ordenanza, se da a entender que ni siquiera la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos está terminada o según se ve con esta resolución ha sufrido enmendaduras. Pero tenia que aplicarse, so pena de caer en incongruencias en su aplicación, “torciendo”, su intención, haciendo peor el remedio que la enfermedad.

Como aplicaran ustedes esto, ya que en el Derecho del Trabajo aplican el principio de que nadie puede renunciar a los derechos que ya tiene

¿Qué se puede hacer cuando en mi trabajo so pena de ser rescindido me proponen obligadamente, por que no se me dio otra opción, ya que corría el tiempo para ocupar la plaza superior o profesional como (técnico en Inhaloterapia de 6 horas) ya que mi papelería ya no estaba en dicha unidad Hospital General de Zona Nº 16 sino que ya correspondía LA UMAES Nº 71 y poder ser resindido

Con un sueldo en aquel entonces de 3,080.12 categoría profesional de técnico en inhaloterapia disminuyéndome mi salario al que percibía anteriormente que era de 3,185.52 como ( auxiliar de enfermería de 8 horas) categoría no profesional y mis horas laborales. Según el tabulador de sueldo de abril 2007 Cabe aclarar que la “empresa” Instituto Mexicano del Seguro Social no está en quiebra, ni existen condiciones raras o especiales en las que pudiera suponerse la necesidad de hacerlo para no perder mi trabajo ¿debería de Aceptarlo? Y ¿fue legal?

Me veo obligado a ejemplificarlo de esta manera, véanlo desde este ángulo opuesto, ¿Cómo el ser el dueño de la empresa? Y si uno de mis trabajadores me dijera: págame más ahora y en unos años te prometo (no me garantiza) que produciré más, mientras tanto además de un incremento salarial redúceme mis horas de trabajo ¿Aceptarían ustedes? ¿cómo no lo hizo el IMSS en este caso?

Si en verdad existiera esa garantía de que en unos años efectivamente ambas partes (trabajador o patrón) estaríamos mejor, a lo mejor aceptaría, quizá en función de una situación económica actual favorable, pero al no haberla ¿quién arriesgaría lo que ya tiene? Llevo ya dos años y no se me ha ampliado mi jornada a sabiendas de las responsabilidades y que somos en total 6 técnicos en inhaloterapia 4 trabajadores de 8 horas y 2 trabajadores de 6 horas si hacemos lo mismo o mas ya que no se cuenta con personal que cubra nuestros descansos, vacaciones e incapacidades hasta la fecha, tenemos las mismas responsabilidades, con el mismo personal a pesar de que se incrementaron las sobrecargas excesivas de trabajo, por que se nos incrementaron dos unidades de cuidados intensivos mas, como son la unidad de UCI pediatría, unidad de cuidados coronarios, y como no cuenta con terapias intermedias, ya que al no contar con este servicio, el personal especializado, la responsabilidades de los pacientes con cuidados especiales recaen sobre nosotros en esta UMAES 71, cual ha sido el motivo de mantenernos con ese horario, las sobrecargas de trabajo a los dos que pertenecemos a la misma categoría realizamos las mismas funciones y tenemos las mismas responsabilidades ya que ya se lleva años, abusando de esta manera, como ustedes ven no existe una granita cierta que nos asegure que ese horario pueda ser incrementado (es ahorro para el directivo).

Pues bien, créanlo o no este “criterio” fue aplicado en esta JFCA Nº42 de Torreón Coahuila y según se ve es algo que ha venido aplicándose en nuestro subsistema desde hace ya varios años.

En primer lugar ¿Es legal esta “alternativa”? ¿Fue legal que me obligaran a ocupar una categoría profesional “bajaran” mi salario y disminuyeran mi número de horas laborales? Y me estén explotando de esta manera me den mas responsabilidades y ante tanta deficiencia de personal ya que no existe en esta categoría quien cubra faltas, incapacidades, y periodos vacacionales.

Según los criterios de esta JFCA Nº 42 de torreón Coahuila dijo “sí” con esta resolución, dijo que sí es legal argumentando según esta resolución que la empresa IMSS es dueño de hacer lo que se le pegue la gana con mi categoría laboral, dinero y mi tiempo, la libertad o el libre albedrío es algo que todos tenemos y por lo tanto podemos incluso renunciar a un trabajo en el momento en que así convenga a nuestros intereses. Según el ART. 51 en la que argumentaron ellos que de acuerdo al tiempo transcurrido perdí mi derecho a interponer la demanda ya que en ningún momento existió rescisión de contrato alguno, yo les pregunto y de acuerdo con esta resolución ni se mejoro ni mi sueldo ni mi estatus y el artículo 5º constitucional de La Ley Federal del Trabajo, en el artículo 123, fracción 27, inciso h), el otro fundamento legal que utilizo para sostener este argumento es el artículo 33, artículo 51 nos dice que son causas de rescisión imputables al patrón la fracción IV: reducir el patrón el salario al trabajador, y señalado de manera muy clara en el artículo 110 de la Ley Federal del Trabajo

Además es muy importante tomar en cuenta los principios que rigen el Derecho del Trabajo. En el Derecho del Trabajo aplican el principio de que nadie puede renunciar a los derechos que ya tiene. Otro principio muy importante es que en el Derecho del Trabajo no priva la voluntad de las partes. Esto quiere decir que yo no puedo, como patrón y como trabajador, en un momento determinado yo, trabajador, decir: “Te doy él 50, por ciento de mi salario”. No se puede porque la ley expresamente lo prohíbe.

Uno no puede renunciar a su salario, ya que una vez que lo haya adquirido, sería una violación a derechos adquiridos.

Entonces ¿Qué dicen las leyes al respecto? ¿Permiten que un trabajador con cierta categoría y claves de una plaza de trabajo “X”, disminuya su salario por así convenir a los legítimos intereses de la empresa?

En primer lugar entiendo que yo como trabajador no soy dueño de mi plaza, categoría o claves de trabajo. Las tenemos mientras trabajamos para ella pero sus dueños no lo somos Dueño de mi vida si soy, y puedo renunciar a mi trabajo cuando guste, pero no ser dueño de mi plaza no puedo hacer lo que me venga en gana con ella. Lo anterior en lo que respecta al trabajador, pero tampoco la empresa IMSS puede hacer nada con la plaza si es que no se sustenta en las leyes.

En materia de escalafón y/o mejoramiento de las condiciones de vida de un trabajador las leyes hablan de ASCENSOS, no de descensos. Mejoramiento en todos los ámbitos en condiciones normales de trabajo y producción, no hablan de detrimento de salario ni nada que se le parezca, y si lo hacen es para eliminar, corregir o evitar aquello que intente reducirlo. Las leyes siempre buscan la superación de todo y de todos, intentan la eliminación de obstáculos, pretenden la conciliación y la reconciliación, buscan la armonía de las partes, aspiran al equilibrio entre las partes y a la consolidación de los derechos de todos. Las leyes siempre hablan de subir o de crecer, no de bajar o disminuir.



Artículo 123 de La Ley Federal

Las vacantes se otorgarán a los trabajadores de la categoría inmediata inferior que acrediten mejores derechos en la valoración y calificación de los factores escalafonarios.

Se trata de subir a los que están más abajo, no de bajarlos de categoría.

Para los fines escalafonarios se considera como ascenso todo cambio a una categoría superior.

Subir, no bajar.

Ley Federal del trabajo
Son irrenunciables los derechos que la presente ley otorga.

Consolidar, no debilitar.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Artículo 123.

Fracción XXVII. Serán condiciones nulas y no obligarán a los contrayentes, aunque se expresen en el contrato:

Inciso h).

Todas las demás estipulaciones que impliquen renuncia de algún derecho consagrado a favor del obrero en las leyes de protección y auxilio a los trabajadores.

¿En qué Ley, Reglamento, Estatuto, Contrato, o Acuerdo dice que el trabajador deba ACENDER de una categoría cualesquiera a otra en donde percibirá menor salario y reduja sus horas laborales para poder mejorar su estatus? No hay –que yo sepa- ordenanza alguna que lo consigne.

No obstante, considero que existió confusión en estas autoridades oficiales y otorgando ante caso semejante dar soluciones sumamente cuestionables.

El caso es el siguiente…

La Ley Federal del Trabajo dice en su artículo 51.

Son causas de rescisión de la relación de trabajo, sin responsabilidad para el trabajador:

I. Engañarlo el patrón, (el IMSS lo hizo) o en su caso, la agrupación patronal al proponerle el trabajo, respecto de las condiciones del mismo. (Otorgar una categoría superior y ganar menos) Esta causa de rescisión dejará de tener efecto después de treinta días de prestar sus servicios el trabajador; Por lo que en la contestación de excepción de prescripción que según el IMSS manejo por haber interpuesto mi demanda después de los treinta días, las cuales según ellos la estimaron como consentidas, por haber ocupado el puesto el día 16 de abril del 2007 y resulta improcedente por que yo interpuse mi demanda el día 05 de julio del 2007 pero no mencionan que yo agote las instancias con ellos y el tiempo ya que espere la contestación que les hice llegar a la comisión mixta de bolsa de trabajo y que hasta la fecha no he recibido contestación, y que dicho documento esta presentado como prueba y que la JFCA Nº 42 no valoro ni tomo en cuenta, junto con el documento que fue elaborado el día 3 de abril dl 2007 que es la propuesta de la base (documento legal) firmado por un representante saliente que dejo de fungir el 15 de marzo del 2007, 18 días después todavía aparece su firma en la que argumento la parte demandada ante la JFCA que dicho documento ya estaba elaborado, con el nombre de Juan Francisco Sánchez Román por parte del SNTSS y el representante de la empresa Pedro Praga Sánchez y que incurren en un delito de carácter penal y Federal

II. IV. Reducir el patrón el salario del trabajador; …

No se trata aquí de alertar para ver con quienes de los mandos oficiales cumplirán estos preceptos, se trata de ver lo que es legal y por lo tanto procedente.

Existe una relación entre categoría–salario, esta es otra razón que vuelve irregular cualquier movimiento hacia abajo. Para muestra basta un botón.

La Ley Federal del Trabajo dice en su artículo 18: “EN LA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS DE TRABAJO SE TOMARAN EN CONSIDERACIÓN SUS FINALIDADES SEÑALADAS EN LOS ARTICULOS 2 Y 3. EN CASO DE DUDA PREVALECERA LA INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE AL TRABAJADOR”.

Estamos en el mejor ámbito de trabajo que puede tener un ser humano. Este tipo de anomalías no debe continuar en nuestro subsistema. Independientemente de las claves, categorías, y demás cosas que implica una plaza de trabajo siempre debe verse hacia arriba en superación, motivación y también en incremento de percepciones económicas.





SEÑORES ESTA JUNTA VIOLENTO MIS GARANTIAS INDIVDUALES COMO TRABAJADOR Y SER HUMANO EXIJO SE APLIQUE EL DERECHO Y SE SANCIONE A LOS RESPONSABLES DE ESTA IATROGENIA ADMINISTRATIVA, QUE LESIONO POR IGUAL MIS DERECHOS, HUMANOS MORALES Y CIUDADANOS,

QUIEN O QUIENES ME REPARARAN EL DAÑO COMETIDO

LA DELINCUENCIA NOS ESTA AFECETANDO EN TODOS LOS AMBITOS, LA PRESIDENCIA ¿O NO A QUERIDO TOMAR ACCIONES? ¿O NO QUIERE HACERLO?.



ATTE: Gerardo Rafael Flores Hernández



Con copia también a:

felipe.calderon@presidencia.gob

correo@stps.gob.mx

sergiosarmiento@todito.com

transparencia@cndh.org

lector@proceso.com.mx

jcarrasco@proceso.com

ypolevnsky@senado.gob.mx

sjara@senado.gob.mx

asanchez@senado.gob.mx

rlopezh@senado.gob.mx

rmonreal@senado.gob.mx

ribarra@senado.gob.mx

pablogomez@senado.gob.mx

agalvan@senado.gob.mx

beltrones@senado.gob.mx

unidadnacional_pt2007@yahoo.com;

comunicacionpt@congreso.gob;

prensapt@hotmail.com

isanchez@funcionpublica.gob.mx

apdh@apdh-argentina.org.ar

ilo@ilo.org

caviles@eluniversal.com.mx

sanjose@oit.or.cr

fmorales@mtss.go.cr

dip_mario_rosales@congresodurango.gob.mx

dip_juan_cruz@congresodurango.gob.mx

zjuarez@congreso-nl.gob.mx

ggmaldonado@congreso-nl.gob.mx

mlamas@izquierdasocialista.org.ar
luissalassarkis@hotmail.com,
obarrantesc@gmail.com

prensa@oit.org.pe

poradela@televisa.com.mx;

info@mail.11tv.ipn.mx;

de6a9@tvazteca.com.mx;

hechosmeridiano@tvazteca.com.mx;

hechossiete@tvazteca.com.mx;

hechospm@tvazteca.com.mx;

hechossabado@tvazteca.com.mx;

n1@televisa.com.mx;

noticiero_lolita@televisa.com.mx;

lopezdoriga@televisa.com.mx;

mjsegurab@televisa.com.mx;

saralovera@yahoo.com.mx;

rodolfo.proano@turner.com;

ines.villalobos@turner.com

information@icj-cij.org

jmesta@funcionpublica.gob.mx

asotelo@funcionpublica.gob.mx

oitcinterfor@oitcinterfor.org

gmaldonado@stps.gob.mx

fidelpizach@yahoo.com.mx