LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

14 DE NOVIEMBRE DE 2008

LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

PRESIDENTE DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS

MÉXICO D.F.

PROFESOR: HUMBERTO MOREIRA VALDEZ

GOBERNADOR DEL ESTADO DE COAHUILA
RESPONSABLES DE LA FUNCIÓN PUBLICA


A LA OPINIÓN PUBLICA:




POR MEDIO DE LA PRESENTE Y CON LA IMPOTENCIA, CORAJE Y SUFICIENTE VALOR PARA DENUNCIAR LOS HECHOS, MI DESEO ES DEMOSTRAR LAS INCOSISTENCIAS LEGALES Y PONER A SU CONSIDERACIÓN LOS HECHOS OCURRIDOS A LO ACONTECIDO A UNA RESOLUCIÓN TOTALMENTE AMAÑADA A MI CONSIDERACIÓN PERSONAL, QUIEN QUIERA SERVIR DE PORTAVOZ SI LO CONSIDERA Y LO ESTIME CONVENIENTE:



EN LA JUNA ESPECIAL CUARENTA Y DOS DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, JUICIO LABORAL EXPEDIENTE 906/2007 TORREON COAHUILA

ACTOR: GERARDO RAFAEL FLORES HERNÁNDEZ

EN CONTRA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y / O SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL SEGURO SOCIAL



MI INTENCIÓN ANTE EL PODER QUE ESTAS ORGANIZACIONES LABORALES TIENEN ERA DESISTIR A PROMOVER UN AMPARO, YA QUE DICHA TARADANZA POR SI SOLA ME HA PUESTO EN DIFICULTADES PARA SATISFACER MIS NECESIDADES BASICAS Y DE MI FAMILIA PUESTO QUE NO CUENTO CON OTRO MEDIO DE SUBSISTENCIA Y EL DAÑO MORAL QUE ESTE PROCESO ME HA OCASIONADO, YA QUE CONSIDERO QUE TODO MOVIMIENTO PUEDE SER NEGATIVO ANTE EL PODER QUE SE DEMUESTRA, EL DAÑO YA ESTA HECHO PERO DEBIDO A LO IRREGULAR Y QUE SUPONGO BIENE POR MANDATO DIVINO PARA QUE SE DE UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA A MI DEMANDA Y CON POSIBILIDADES DE UN AMPARO, PIENSO NO SOLO PROMOVERLO SINO VENTILAR A LA LUZ PUBLICA, LO IRREGULAR DE LOS HECHOS YA DADOS EN CUESTION Y QUE CASULAMENTE SE EXIME Y OMITE DE TODO RESULTADO AL SNTSS

AL RESPECTO SE PLANTEA DE LA SIGUIENTE MANERA EL IMSS / SNTSS DEMANDADOS DOS PERSONALIDADES TOTALMENTE DISTINTAS SE PROCEDE A DEMANDARLAS Y SE INCIA LA DEMANDA LABORAL DE INICIO LES COMUNICO QUE EXISTE UN DOCUEMNTO DEL CUAL SE PUEDE PROCEDER PENALMENTE YA QUE EN DICHO DOCUMENTO EXISTE LA FIRMA DE UNA PERSONA QUE SE OSTENTA COMO REPRESENTANTE POR PARTE DEL SNTSS EL CUAL NO CORRESPONDE AL ACTUAL Y AVALADO POR LAS DOS PARTES IMSS / SNTSS SE ME BAJA EL SALARIO YA QUE EN LA ACTUALIDAD ESTOY GANANDO MENOS DE LO QUE GANABA EN MI CATEGORÍA ANTERIOR O SEA QUE ESTOY ACTUALMENTE FUNGIENDO EN UNA CATEGORÍA SUPERIOR Y CON MAYORES RESPONSABILIDADES, EN ESTE PROCESO LEGAL EN NINGUNA DE LAS AUDIENCIAS SE PRESENTA EL SNTSS, PERDIENDO DE ANTEMANO A MI CONSIDERACIÓN EL SUPUESTO JUICIO, SIN ENTENDER CUAL FUE EL MOTIVO DE SU ABSOLUCIÓN, POR IGUAL Y ANTE LA TARDANZA A MI RESOLUCIÓN PROCEDI A PROMOVER UN AMPARO Y DENUNCIA ANTE LA CNDH, DE LA CUAL ES PROCEDENTE EL AMPARO, SE ME AVISA QUE SE DA UN FALLO A FAVOR DEL IMSS Y NEGATIVO A MI PERSONA, CASUALMENTE EN ESA RESOLUCIÓN EN NINGUN MOMENTO DE LA DICHA, ES MENCIONADO EL SINDICATO O SEA QUE SE FUE ESFUMADO O ABSUELTO DE TODA RESPONSABILIDAD POR LA JUNTA FEDERAL DE CONSILACIÓN Y ARBITRAJE

SIN TENER CONOCIMIENTO Y SIN SER PERITO EN LA MATERIA NADAMAS LES MUESTRO UNA JURISPRUDENCIA

CUANDO EL SALARIO SE PAGA POR HORAS LABORADAS Y LA CONDENA CONSISTE EN EL CUMPLIMIENTO DEL HORARIO ESTABLECIDO, MEDIANTE LA RESTITUCION DE HORAS DE TRABAJO, PRACTICAMENTE, AUNQUE NO SE USE EL NOMBRE, SE ESTA CONDENANDO A UNA REINSTALACION PARCIAL Y, SIENDO ASI, ES PROCEDENTE CONDENAR AL PAGO DE LOS SALARIOS CAIDOS CORRESPONDIENTES A LAS HORAS REDUCIDAS, PORQUE LA MUTILACION DEL HORARIO DE TRABAJO REPRESENTO TAMBIEN UNA MUTILACION DEL SALARIO DURANTE EL TIEMPO QUE DURO, SUMAS QUE CONFORME A LA LEY DEBEN SER RESTITUIDAS A QUIEN INJUSTIFICADAMENTE SE PRIVO DEL DERECHO A PERCIBIRLAS.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

AMPARO DIRECTO 1616/88. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO. 19 DE AGOSTO DE 1988. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CAROLINA PICHARDO BLAKE. SECRETARIO: OSCAR CASTAÑEDA BATRES.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO II, JULIO-DICIEMBRE DE 1988, SEGUNDA PARTE-2, P. 513.



CONSIDERO QUE ESTE PROCEDIMIENTO O ESTA RESOLUCIÓN ES ILEGAL O FUE MANIPULADA POR ALGUIEN A MI FORMA DE VERLA ASI, YA QUE ESTAS RESOLUCIÓNES SON REVISADAS NO SOLO POR UNA PERSONA A TODOS SE LES PASO CHECAR TODOS LOS DOCUMENTOS DEL MOTIVO DE MI DEMANDA Y QUE UNA DE LAS PARTES DEMANDAS EN NINGUN MOMENTO PRESENTO DOCUEMNTO ALGUNO QUE REFUTARA MIS PAPALES PRESENTADOS Y CASUALMENTE SE LES OLVIDO EL SNTSS











ATTE: GERARDO RAFAEL FLORES HERNÁNDEZ












Solicitud Ciudadana

Número de Registro: 58445

--------------------------------------------------------------------------------
Gerardo Rafael Flores Hernandez
¡Gracias por escribir a la Oficina del Presidente Calderón!

Su correo ha sido recibido exitosamente.

Se ha iniciado el trámite sobre su petición. Le recordamos que nuestro punto de partida es el reconocimiento de la veracidad en la información que nos ha proporcionado. Si para la adecuada atención de su asunto se requieren datos adicionales, servidores públicos pertenecientes a la Oficina del Presidente se pondrán en contacto directo con usted. En todo momento, harán referencia a su Número de Registro.

Posteriormente, una vez que sea validada su petición, se le asignará en su caso un folio, con el que Usted podrá dar cabal seguimiento a su petición.

La Red Federal de Servicio a la Ciudadanía es la instancia que desde la Oficina de la Presidencia de la República tiene la responsabilidad de apoyar las peticiones y asuntos que los ciudadanos dirigen al Presidente Felipe Calderón. Así, de manera periódica la Red Federal de Servicio a la Ciudadanía presenta un informe de los asuntos que la ciudadanía plantea a su Oficina.

En caso de que requiera detalles sobre los avances de su petición, ponemos a su disposición los siguientes teléfonos:

Lada sin costo: 01-800-080-1127
Del área metropolitana de la Cd. De México: 5093-4900

En referencia a sus datos personales éstos serán utilizados únicamente con el objeto de atender su solicitud, y serán protegidos de acuerdo a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y los Lineamientos de Protección de Datos Personales emitidos por el IFAI.


Solicitante:

Nombre
Gerardo Rafael Flores Hernandez


Domicilio
Direccion


Correo Electrónico
gflores_hernandez@hotmail.com

Petición:

Tema
Petición al Presidente


Petición al Presidente : ------- 14 DE NOVIEMBRE DE 2008 LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA PRESIDENTE DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS MÉ;XICO D.F. PROFESOR: HUMBERTO MOREIRA VALDEZ GOBERNADOR DEL ESTADO DE COAHUILA RESPONSABLES DE LA FUNCIÓN PUBLICA A LA OPINIÓN PUBLICA: POR MEDIO DE LA PRESENTE Y CON LA IMPOTENCIA, CORAJE Y SUFICIENTE VALOR PARA DENUNCIAR LOS HECHOS, MI DESEO ES DEMOSTRAR LAS INCOSISTENCIAS LEGALES Y PONER A SU CONSIDERACIÓN LOS HECHOS OCURRIDOS A LO ACONTECIDO A UNA RESOLUCIÓN TOTALMENTE AMAÑADA A MI CONSIDERACIÓN PERSONAL, QUIEN QUIERA SERVIR DE PORTAVOZ SI LO CONSIDERA Y LO ESTIME CONVENIENTE: EN LA JUNA ESPECIAL CUARENTA Y DOS DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, JUICIO LABORAL EXPEDIENTE 906/2007 TORREON COAHUILA ACTOR: GERARDO RAFAEL FLORES HERNÁ;NDEZ EN CONTRA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y / O SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL SEGURO SOCIAL MI INTENCIÓN ANTE EL PODER QUE ESTAS ORGANIZACIONES LABORALES TIENEN ERA DESISTIR A PROMOVER UN AMPARO, YA QUE DICHA TARADANZA POR SI SOLA ME HA PUESTO EN DIFICULTADES PARA SATISFACER MIS NECESIDADES BASICAS Y DE MI FAMILIA PUESTO QUE NO CUENTO CON OTRO MEDIO DE SUBSISTENCIA Y EL DAÑO MORAL QUE ESTE PROCESO ME HA OCASIONADO, YA QUE CONSIDERO QUE TODO MOVIMIENTO PUEDE SER NEGATIVO ANTE EL PODER QUE SE DEMUESTRA, EL DAÑO YA ESTA HECHO PERO DEBIDO A LO IRREGULAR Y QUE SUPONGO BIENE POR MANDATO DIVINO PARA QUE SE DE UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA A MI DEMANDA Y CON POSIBILIDADES DE UN AMPARO, PIENSO NO SOLO PROMOVERLO SINO VENTILAR A LA LUZ PUBLICA, LO IRREGULAR DE LOS HECHOS YA DADOS EN CUESTION Y QUE CASULAMENTE SE EXIME Y OMITE DE TODO RESULTADO AL SNTSS AL RESPECTO SE PLANTEA DE LA SIGUIENTE MANERA EL IMSS / SNTSS DEMANDADOS DOS PERSONALIDADES TOTALMENTE DISTINTAS SE PROCEDE A DEMANDARLAS Y SE INCIA LA DEMANDA LABORAL DE INICIO LES COMUNICO QUE EXISTE UN DOCUEMNTO DEL CUAL SE PUEDE PROCEDER PENALMENTE YA QUE EN DICHO DOCUMENTO EXISTE LA FIRMA DE UNA PERSONA QUE SE OSTENTA COMO REPRESENTANTE POR PARTE DEL SNTSS EL CUAL NO CORRESPONDE AL ACTUAL Y AVALADO POR LAS DOS PARTES IMSS / SNTSS SE ME BAJA EL SALARIO YA QUE EN LA ACTUALIDAD ESTOY GANANDO MENOS DE LO QUE GANABA EN MI CATEGORÍA ANTERIOR O SEA QUE ESTOY ACTUALMENTE FUNGIENDO EN UNA CATEGORÍA SUPERIOR Y CON MAYORES RESPONSABILIDADES, EN ESTE PROCESO LEGAL EN NINGUNA DE LAS AUDIENCIAS SE PRESENTA EL SNTSS, PERDIENDO DE ANTEMANO A MI CONSIDERACIÓN EL SUPUESTO JUICIO, SIN ENTENDER CUAL FUE EL MOTIVO DE SU ABSOLUCIÓN, POR IGUAL Y ANTE LA TARDANZA A MI RESOLUCIÓN PROCEDI A PROMOVER UN AMPARO Y DENUNCIA ANTE LA CNDH, DE LA CUAL ES PROCEDENTE EL AMPARO, SE ME AVISA QUE SE DA UN FALLO A FAVOR DEL IMSS Y NEGATIVO A MI PERSONA, CASUALMENTE EN ESA RESOLUCIÓN EN NINGUN MOMENTO DE LA DICHA, ES MENCIONADO EL SINDICATO O SEA QUE SE FUE ESFUMADO O ABSUELTO DE TODA RESPONSABILIDAD POR LA JUNTA FEDERAL DE CONSILACIÓN Y ARBITRAJE SIN TENER CONOCIMIENTO Y SIN SER PERITO EN LA MATERIA NADAMAS LES MUESTRO UNA JURISPRUDENCIA CUANDO EL SALARIO SE PAGA POR HORAS LABORADAS Y LA CONDENA CONSISTE EN EL CUMPLIMIENTO DEL HORARIO ESTABLECIDO, MEDIANTE LA RESTITUCION DE HORAS DE TRABAJO, PRACTICAMENTE, AUNQUE NO SE USE EL NOMBRE, SE ESTA CONDENANDO A UNA REINSTALACION PARCIAL Y, SIENDO ASI, ES PROCEDENTE CONDENAR AL PAGO DE LOS SALARIOS CAIDOS CORRESPONDIENTES A LAS HORAS REDUCIDAS, PORQUE LA MUTILACION DEL HORARIO DE TRABAJO REPRESENTO TAMBIEN UNA MUTILACION DEL SALARIO DURANTE EL TIEMPO QUE DURO, SUMAS QUE CONFORME A LA LEY DEBEN SER RESTITUIDAS A QUIEN INJUSTIFICADAMENTE SE PRIVO DEL DERECHO A PERCIBIRLAS. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 1616/88. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO. 19 DE AGOSTO DE 1988. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CAROLINA PICHARDO BLAKE. SECRETARIO: OSCAR CASTAÑEDA BATRES. SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO II, JULIO-DICIEMBRE DE 1988, SEGUNDA PARTE-2, P. 513. CONSIDERO QUE ESTE PROCEDIMIENTO O ESTA RESOLUCIÓN ES ILEGAL O FUE MANIPULADA POR ALGUIEN A MI FORMA DE VERLA ASI, YA QUE ESTAS RESOLUCIÓNES SON REVISADAS NO SOLO POR UNA PERSONA A TODOS SE LES PASO CHECAR TODOS LOS DOCUMENTOS DEL MOTIVO DE MI DEMANDA Y QUE UNA DE LAS PARTES DEMANDAS EN NINGUN MOMENTO PRESENTO DOCUEMNTO ALGUNO QUE REFUTARA MIS PAPALES PRESENTADOS Y CASUALMENTE SE LES OLVIDO EL SNTSS ATTE: GERARDO RAFAEL FLORES HERNÁ;NDEZ ------ Datos Adicionales : ------- dirección: boulevard secc. 38 Nº 134 Fracc. Villas de la Hda. torreón coahuila codigo postal 27276


ARCHIVO ADJUNTO: Si Usted desea ampliar la información de su requerimiento inicial, le sugerimos que presione AQUÍ.
El derecho de petición es una garantía individual que se encuentra definida en el art. 8° de la Constitución de nuestro país, debe ser respetada por los servidores públicos, siempre y cuando se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa. Sobre toda petición debe recaer una respuesta de la autoridad. Este derecho es un instrumento fundamental para vincular a la ciudadanía con bienes y servicios públicos.

Todas las comunicaciones que se deriven de este mecanismo electrónico se encuentran enmarcadas en el ejercicio del derecho de petición y permiten una mejor y más rápida atención de los planteamientos hechos por la sociedad.

Sistema Internet de Presidencia
Coordinación de Comunicación Social
Presidencia de la República